abitudini
Manifesto originale- 9 giugno 2021
- 14 luglio 2021
araldi
- 3 gennaio 2014
- Silicon Valley, California
- 14 luglio 2021
giovanni770
- 13 luglio 2021
- USI
- 15 luglio 2021
dmr727
- 29 dicembre 2007
- New York
- 15 luglio 2021
haralds ha affermato: USB-C si collegherà in modalità DP incluso l'audio e si collegherà anche a qualsiasi hub USB nel monitor. Su MacBook fornirà anche l'alimentazione dal monitor al MacBook, se il monitor lo supporta.
Mia moglie usa USB-C per collegare il suo MacBook al nostro monitor LG 4K (normalmente utilizzato per il mio PC desktop), ed è dannatamente glorioso. Un cavo per tutto. Cleeeean.
Clix Pix
semi-dea dei macrumors
- 9 ottobre 2005
- 8 miglia dall'Apple Store di Tysons (VA)
- 15 luglio 2021
Non sono sicuro che si possa usare USB-C per collegare un monitor a un computer; Penso che debba essere il più potente Thunderbolt 3 o 4. Sebbene le porte abbiano lo stesso aspetto, il controller all'interno è diverso per USB e Thunderbolt.
Pietro JP
- 2 febbraio 2012
- Lovanio, Belgio
- 15 luglio 2021
Limone Oliva
Sospeso
- 30 novembre 2020
- 15 luglio 2021
giovanni770
- 13 luglio 2021
- USI
- 15 luglio 2021
PeterJP ha detto: Se ti piacciono le diverse risoluzioni, USB-C (o DP) ha il vantaggio di darti accesso a 3008x1692 HiDPI su uno schermo 4K. Non hai quella risoluzione su HDMI. È una strana limitazione del chip M1.Ho ragione nel supporre che se si utilizza un adattatore da USB-C a HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 è possibile se il monitor lo supporta?
La descrizione sembra supportarlo, ma solo per confermare..
L'adattatore Belkin da USB-C a HDMI offre un'esperienza fluida e senza sforzo per collegare MacBook, MacBook Pro, iMac o iMac Pro abilitati per USB-C al tuo HDTV o display abilitato per HDMI. Questo adattatore supporta risoluzioni fino a 4K@60hz (4096 x 2160), fornendo una nitidezza e un suono straordinari per la migliore esperienza di visualizzazione 4K
Pietro JP
- 2 febbraio 2012
- Lovanio, Belgio
- 15 luglio 2021
john770 ha detto: ho ragione nel supporre che se si utilizza un adattatore da USB-C a HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 è possibile se il monitor lo supporta?Non sono l'esperto, ma penso che il tuo Mac considererà questo come il tuo schermo Thunderbolt. Quindi sì, ottieni l'HiDPI 3K. Non sono sicuro di cosa succede se colleghi un altro schermo direttamente tramite Thunderbolt. Non credo che funzionerà perché le specifiche del mac mini dicono chiaramente 1 schermo tramite Thunderbolt, il secondo tramite HDMI. Quindi funzionerà per una configurazione a schermo singolo, ma se ho capito bene, non puoi usarlo per ingannare il tuo Mac facendogli usare 2 schermi a 3008x1692.
La descrizione sembra supportarlo, ma solo per confermare..
giovanni770
- 13 luglio 2021
- USI
- 15 luglio 2021
jerryk
Collaboratore
- 3 novembre 2011
- Area della baia di San Francisco
- 15 luglio 2021
john770 ha detto: Per portare sulle spalle la tua domanda, chiedendoti se ci sono vantaggi/svantaggi della qualità dell'immagine usando USB-C vs HDMI?Ho la stessa domanda su Display Port P
pshufd
- 24 ottobre 2013
- New Hampshire
- 15 luglio 2021
jerryk
Collaboratore
- 3 novembre 2011
- Area della baia di San Francisco
- 15 luglio 2021
pshufd ha detto: Sto eseguendo due monitor Dell dal mio mini, un 4k e un QHD e la qualità dell'immagine va bene su entrambi. L'unico problema che ho avuto è stato che uno non si svegliava durante il sonno, ma ho cambiato un'impostazione del monitor che l'ha risolto alcune settimane fa. Quindi non vedo differenze di qualità dell'immagine tra USB-C e HDMI.Quali monitor Dell stai utilizzando? P
pshufd
- 24 ottobre 2013
- New Hampshire
- 15 luglio 2021
jdb8167
- 17 novembre 2008
- 15 luglio 2021
john770 ha detto: ho ragione nel supporre che se si utilizza un adattatore da USB-C a HDMI ( https://www.apple.com/shop/product/HKQ22ZM/A/belkin-usb-c-to-hdmi-adapter ) 3008x1692 è possibile se il monitor lo supporta?Probabilmente no. Almeno in passato, quando ho provato a connettermi con HDMI, non avrei ottenuto la risoluzione 3008x1692 che ottengo con lo stesso display quando utilizzo DisplayPort.
La descrizione sembra supportarlo, ma solo per confermare..
WildSky
Collaboratore
- 16 aprile 2020
- A est del sole, a ovest della luna
- 15 luglio 2021
Krevnik
- 8 settembre 2003
- 15 luglio 2021
jerryk ha detto: ho la stessa domanda su Display Port
USB-C utilizza una modalità alt DisplayPort per trasportare segnali video nei casi in cui non si utilizza una sorta di adattatore (DisplayPort -> HDMI su USB-C, DisplayLink, ecc.). Quindi non c'è differenza. DisplayPort 2.0 specifica anche USB-C come porta ufficiale.
In genere, anche confrontando DisplayPort e HDMI non ci sono troppe differenze di cui preoccuparsi. La differenza principale è la larghezza di banda disponibile. DisplayPort 1.4 gestisce ~ 32 GBps di larghezza di banda, mentre HDMI 2.0 gestisce ~ 18 Gbps di larghezza di banda. HDMI 2.1 richiede fino a ~48 Gbps* di larghezza di banda. Ci sono un paio di altre piccole differenze attorno alle quali le specifiche ottengono prima una funzione, ma generalmente verranno visualizzate nelle altre in seguito.
Pietro JP
- 2 febbraio 2012
- Lovanio, Belgio
- 16 luglio 2021
Sto usando uno schermo 4K da 27 pollici su questo mini M1 al lavoro. 3008 sembra un po' piccolo per il normale lavoro d'ufficio, ma lo userò oggi e vedrò come va. Allo stesso tempo, sto valutando le mie opzioni per la casa dove utilizzo Logic per la produzione musicale. La risoluzione 3008 è sicuramente un vantaggio su un 27'. Ma sto anche pensando di ottenere schermi 2x 4K 24' con una risoluzione di 2560. Sì, ci sono schermi standard 2560x1440 da 24', ma vedendo la differenza tra nativo e HiDPI 2560 su 27', sono abbastanza sicuro di preferire il 4K anche per un 24'. Con uno schermo connesso tramite TB, posso persino impostarlo su 3008 e ottenere ancora più spazio, quando necessario. Dovrebbe funzionare bene su un M1. E attualmente a casa, ho un MBP da 16', quindi ancora più risoluzioni tra cui scegliere.
pshufd
- 24 ottobre 2013
- New Hampshire
- 16 luglio 2021
PeterJP ha detto: Ho appena fatto un piccolo esperimento con il mio mac mini M1. Di solito lo ho collegato tramite HDMI, dandomi 2560x1440 come la più alta risoluzione HiDPI. Ora ho un HyperDrive da USB-C a DisplayPort, con un convertitore da DisplayPort a HDMI. Poiché il mac mini lo vede come un DP (su USB), ottengo improvvisamente la risoluzione 3008x1692. Sono abbastanza sicuro che non sarò in grado di collegare un altro schermo in questo modo, poiché le specifiche dicono che i due schermi devono essere HDMI+TB/USB.
Sto usando uno schermo 4K da 27 pollici su questo mini M1 al lavoro. 3008 sembra un po' piccolo per il normale lavoro d'ufficio, ma lo userò oggi e vedrò come va. Allo stesso tempo, sto valutando le mie opzioni per la casa dove utilizzo Logic per la produzione musicale. La risoluzione 3008 è sicuramente un vantaggio su un 27'. Ma sto anche pensando di ottenere schermi 2x 4K 24' con una risoluzione di 2560. Sì, ci sono schermi standard 2560x1440 da 24', ma vedendo la differenza tra nativo e HiDPI 2560 su 27', sono abbastanza sicuro di preferire il 4K anche per un 24'. Con uno schermo connesso tramite TB, posso persino impostarlo su 3008 e ottenere ancora più spazio, quando necessario. Dovrebbe funzionare bene su un M1. E attualmente a casa, ho un MBP da 16', quindi ancora più risoluzioni tra cui scegliere.
A volte faccio il 3008 su 4k ea volte nativo. Vado avanti e indietro a seconda di quanto bene vedo le cose. A volte ho irritazione agli occhi (dal polline) e questo rende più difficile diventare nativi. Apple fa un buon lavoro di ridimensionamento. Non lo faccio con Windows: trovo che sia meglio ridimensionare i singoli programmi con Windows.
Avere il 25' QHD mi permette anche di trascinare un programma dal 4k nativo al monitor a risoluzione più alta su cui lavorare e poi trascinarlo indietro quando ho finito. Immagino che il secondo monitor sia come una lente d'ingrandimento. Mi chiedo se Big Sur abbia questa opzione: ingrandire un programma usando lo schermo intero e poi rimetterlo sul desktop con tutto il resto.
Messaggi Popolari