Kendo
Manifesto originale- 4 aprile 2011
- 25 febbraio 2017
Newton Apple
Sospeso
- 12 aprile 2014
- Jacksonville, Florida
- 25 febbraio 2017
Ho ricevuto un paio di dischi in più da AW che non uso più. Non vedere un grande mercato.
giuliano
- 30 giugno 2007
- Atlanta
- 25 febbraio 2017
Newtons Apple ha detto: .....Non vedo un grande mercato.Pensa anche all'uso da parte di Apple di un chip proprietario che è più costoso da clonare. Apple lo rende parte di MFi ma, come ha scritto Newton Apple, non deve valerne la pena. OP: Ecco un elenco di tutti i produttori di MFi se vuoi scorrere e vedere se c'è una licenza per il Puck.
https://mfi.apple.com/MFiWeb/Authorized MFi Manufacturing Licensees.pdf
Potere implacabile
- 12 luglio 2016
- 27 febbraio 2017
Kendo ha detto: Sono un fan dei cavi Anker Lightning che costano circa $ 8 ma ho scoperto che non ci sono cavi di ricarica per Apple Watch di terze parti. Cosa dà?
Sinceramente, a meno che non fosse un marchio rispettabile (Anker/Belkin per esempio), non mi fiderei di altre società di terze parti per caricare i cavi per l'orologio, indipendentemente dal fatto che esistano o meno. È solo una scommessa più sicura.
Mad Mac Maniac
- 4 ottobre 2007
- Un po' di qui e un po' di là.
- 10 febbraio 2018
mellofello
- 1 febbraio 2011
- 10 febbraio 2018
Potere implacabile
- 12 luglio 2016
- 10 febbraio 2018
mellofello ha detto: è fastidioso che tu non possa semplicemente usare un normale caricabatterie wireless dovresti essere in grado di tornare a casa e far cadere gli airpod del telefono e guardare su un pad di ricarica
Questo perché Apple avrà il suo pad di ricarica AirPower proprietario e vuole che sia esclusivo per l'Apple Watch. (Tra la ricarica di 8/X e la custodia di ricarica per Airpod quando viene rilasciata.)
iMacDragon
- 18 ottobre 2008
- UK
- 11 febbraio 2018
Relentless Power ha detto: Questo perché Apple avrà il suo pad di ricarica AirPower proprietario e vogliono che sia esclusivo per l'Apple Watch. (Tra la ricarica di 8/X e la custodia di ricarica Airpod quando viene rilasciata.)
Pensavo che la serie 3 ora supportasse la normale ricarica qi?
giuliano
- 30 giugno 2007
- Atlanta
- 11 febbraio 2018
iMacDragon ha detto: pensavo che la serie 3 ora supportasse la normale ricarica qi?L'iPhone supporta la ricarica QI più standard ma il
Guarda ancora 'fugge' lo standard QI, quindi qualsiasi disco/matt di ricarica deve essere certificato MFi. Penso che ci siano stati alcuni casi in cui funzionerà, ma nel complesso non lo farà. Inoltre non funziona sul mio supporto per caricabatterie QI. Shirasaki
- 16 maggio 2015
- 11 febbraio 2018
giuliano
- 30 giugno 2007
- Atlanta
- 11 febbraio 2018
Shirasaki ha detto: Anche quei cavi casuali sono più suscettibili di potenziali danni al dispositivo. Forse non visibile a breve termine ma forse visibile a lungo termine.... Immagino che questo possa essere un effetto placebo, ma comunque.È un placebo poiché un cavo non può probabilmente 'danneggiare' il dispositivo. Il caricabatterie si trova all'interno del dispositivo (NON quello che si collega) e regola la quantità di corrente che passa nella batteria. C
Cobra PA
a
- 12 aprile 2011
- Lansdale, PA, USA
- 11 febbraio 2018
Mr-Fly
- 30 gennaio 2018
- Francoforte, Germania
- 11 febbraio 2018
Potere implacabile
- 12 luglio 2016
- 11 febbraio 2018
iMacDragon ha detto: pensavo che la serie 3 ora supportasse la normale ricarica qi?
Il post di Juliens lo spiega al meglio. Essenzialmente l'Apple Watch ha la capacità, ma molti prodotti non lo caricano in modo efficace. L'Airpower lo farà quando verrà rilasciato.
Apple_Robert
- 21 settembre 2012
- In mezzo a diversi libri.
- 11 febbraio 2018
Shirasaki
- 16 maggio 2015
- 11 febbraio 2018
Julien ha detto: È un placebo poiché un cavo non può probabilmente 'danneggiare' il dispositivo. Il caricabatterie si trova all'interno del dispositivo (NON quello che si collega) e regola la quantità di corrente che passa nella batteria.Credo che non lo sia. Qualcuno fa a pezzi diversi cavi di ricarica, incluso il cavo di Apple. Quei cavi della stazione di servizio di marche casuali sono di qualità così bassa che i componenti all'interno non rimangono quando il guscio viene rimosso. Inoltre, ho visto molti casi in cui le persone usano un cavo USB difettoso e alla fine danneggiano il disco rigido USB.
charlyham
- 30 giugno 2012
- 11 febbraio 2018
Kendo ha detto: Sono un fan dei cavi Anker Lightning che costano circa $ 8 ma ho scoperto che non ci sono cavi di ricarica per Apple Watch di terze parti. Cosa dà?
Stavo anche cercando un cavo con supplemento per l'ufficio e non sono riuscito a trovare nulla nella gamma che hai menzionato per quanto riguarda i cavi Lightning di Anker. Sono anche un fan di Anker, ma ne ho preso uno invece per $ 40.
https://www.amazon.com/Certified-Po...2&sr=8-4&keywords=apple+watch+battery+charger
È una batteria portatile con un cavo connettore USB-micro USB standard. Ora porto nella custodia del mio laptop se necessario in ufficio e poiché ha una batteria, puoi usarlo quando non è disponibile alcuna fonte di alimentazione CA.
Mr-Fly
- 30 gennaio 2018
- Francoforte, Germania
- 12 febbraio 2018
Shirasaki ha detto: credo che non lo sia. Qualcuno fa a pezzi diversi cavi di ricarica, incluso il cavo di Apple. Quei cavi della stazione di servizio di marche casuali sono di qualità così bassa che i componenti all'interno non rimangono quando il guscio viene rimosso. Inoltre, ho visto molti casi in cui le persone usano un cavo USB difettoso e alla fine danneggiano il disco rigido USB.
Ma pensavo che stiamo parlando di caricabatterie wireless qui?
L'unità di ricarica stessa è nell'orologio. Riceve corrente wireless. Credo che sia quasi impossibile uccidere l'orologio con un caricabatterie wireless, a meno che non colleghi il cavo di ricarica a 110 o 220 e ci metti sopra l'orologio
Shirasaki
- 16 maggio 2015
- 12 febbraio 2018
Mr-Fly ha detto: Ma pensavo che stiamo parlando di caricabatterie wireless qui?Ebbene, la corrente ha uno standard di qualità. Una corrente di carica di bassa qualità può anche uccidere la batteria, che genererebbero alcuni caricabatterie wireless economici. A differenza del cavo, la ricarica wireless deve anche considerare l'interferenza del segnale e altro ancora.
L'unità di ricarica stessa è nell'orologio. Riceve corrente wireless. Credo che sia quasi impossibile uccidere l'orologio con un caricabatterie wireless, a meno che non colleghi il cavo di ricarica a 110 o 220 e ci metti sopra l'orologio
Quindi è assolutamente possibile uccidere l'orologio con un caricabatterie wireless difettoso.
il ciclismo dell'ornitorinco
- 15 marzo 2007
- terra
- 12 febbraio 2018
https://www.bestbuy.com/site/insign...cable-for-apple-watch/5629300.p?skuId=5629300
giuliano
- 30 giugno 2007
- Atlanta
- 12 febbraio 2018
Shirasaki ha detto: ...la corrente ha uno standard di qualità....Quindi è assolutamente possibile uccidere l'orologio con un caricabatterie wireless difettoso.Il caricabatterie è all'interno dell'Apple Watch. Quindi non è possibile avere un 'caricatore difettoso' a meno che l'orologio non sia difettoso. Inoltre cosa intendi per 'attuale ha uno standard di qualità'? Current ha una valutazione V=I×R ma non capisco come valuti la 'qualità'. È la R (resistenza) del filo?
Anche la corrente (elettroni) nel cavo/disco di ricarica non è nemmeno la stessa corrente dell'Apple Watch poiché crea la propria corrente dalla bobina di induzione magnetica. Ultima modifica: 12 febbraio 2018
Mad Mac Maniac
- 4 ottobre 2007
- Un po' di qui e un po' di là.
- 12 febbraio 2018
cyclingplatypus ha detto: Best Buy ne ha uno marchiato Insignia, ne avevo bisogno in un pizzico ed era tutto ciò che avevano. Funziona bene. La base è più grande dell'OEM.Interessante... Ma ovviamente costa solo $4 di sconto sull'OEM. Speravo che ci sarebbero stati prezzi simili a quelli dei cavi Lightning di terze parti.
https://www.bestbuy.com/site/insign...cable-for-apple-watch/5629300.p?skuId=5629300
Messaggi Popolari