Mac For College: 128GB bastano?
-
sì
Voti:venti 30,8% -
No
Voti:Quattro cinque 69,2%
-
- Elettori totali
aberamati
Manifesto originale- 10 luglio 2017
- 10 luglio 2017
Ovunque leggo che nessuno dovrebbe mai comprare la variante da 128GB del MacBook Pro e non capisco perché. Volevo chiedere qui forse mi sfugge qualcosa e questi avvertimenti sono fondati.
Dal mio punto di vista, 128 GB dovrebbero essere più che sufficienti per me, voglio solo essere sicuro perché tutti sembrano sostenere il contrario e in realtà non ho mai avuto un laptop per poter giudicare con precisione.
krause734
a
- 30 luglio 2010
- 10 luglio 2017
kschendel
- 9 dicembre 2014
- 10 luglio 2017
Detto questo, ti suggerisco di optare comunque per i 256 Gb, a meno che tu non possa assolutamente spendere i soldi. Il motivo è che 128 Gb probabilmente si ridurranno dopo un po', ed è una seccatura spostare le cose da e verso un'unità esterna. Inoltre, se hai 128 Gb riempiti all'80-90%, potresti non avere spazio per scaricare alcuni file di grandi dimensioni di cui hai bisogno, o per eseguire aggiornamenti o chissà cosa. Con 256 Gb probabilmente non dovrai pensarci affatto per tutta la vita del laptop a meno che non inizi ad accumulare molti file di grandi dimensioni.
(quindi il mio voto nel sondaggio è 'forse'.)
AFEPPL
- 30 settembre 2014
- Inghilterra
- 10 luglio 2017
Memorizzo tutti i miei dati esternamente sul Mac, nel cloud o su un'unità NAS centrale.
Dipende solo da cosa vuoi fare e da come vuoi gestirlo. ma di sicuro S, è assolutamente fattibile.
Le persone
- 24 agosto 2012
- Valenza, Spagna.
- 10 luglio 2017
Ho intenzione di acquistare un JetDrive Lite, per espandere lo spazio di archiviazione sul mio MacBook Pro acquistato di recente, ma i nuovi MacBook Pro non hanno alcun lettore di schede SD o altri modi per espandere lo spazio di archiviazione, quindi non consiglierei un non macchina aggiornabile/espandibile con solo 128 GB.
Se non c'è altro modo, beh, te la caverai. In qualche modo.
mpConroe
- 14 febbraio 2017
- Arbroath (Regno Unito) / Breslavia (PL)
- 11 luglio 2017
piedi
- 13 febbraio 2012
- Perth, Australia occidentale
- 11 luglio 2017
256 ti dà un po' di respiro per sfruttare cose come i backup locali della macchina del tempo, alcuni progetti più grandi, lavorare con i video, ecc.
512 ti dà abbastanza per preoccuparti di meno di mischiare le cose una volta che hai finito di lavorare su cose.
più è ovviamente meglio, ma personalmente non acquisterei un mac con meno di 256 GB di spazio di archiviazione nel 2017. questo sarebbe il motivo per cui ora è entry level sul 'macbook'.
se pianifichi un boot camp o macchine virtuali come sopra, prenderei in considerazione 512 come minimo.
se riesci a convivere con l'archiviazione di tutti i tuoi dati su unità esterne, forse puoi farla franca con meno .... ma le unità esterne fanno schifo per una macchina portatile. è un'altra cosa da portare, e vuoi lasciarlo a casa giochi a mago che mescola i dati su base regolare.
maxsquared
- 27 giugno 2009
- Londra
- 11 luglio 2017
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 11 luglio 2017
Ma 256 GB sarebbero meglio e ti lascerebbero 'spazio per respirare'.
Stai andando a scuola.
Le cose tendono ad... 'accumularsi'...
G5 è vivo
- 28 agosto 2003
- 1 agosto 2018
throAU ha detto: dipende da cosa fai, ma 128 GB in un macbook sono molto angusti. effettuerai lo streaming di contenuti multimediali anziché il download perché lo spazio di archiviazione è limitato, disabilitando cose come i backup della macchina del tempo locale a causa di problemi di archiviazione (anche se non lo fai, probabilmente il sistema li eliminerà automaticamente molto più rapidamente del contrario a causa di vincoli di spazio) , eccetera.
256 ti dà un po' di respiro per sfruttare cose come i backup locali della macchina del tempo, alcuni progetti più grandi, lavorare con i video, ecc.
512 ti dà abbastanza per preoccuparti di meno di mischiare le cose una volta che hai finito di lavorare su cose.
più è ovviamente meglio, ma personalmente non acquisterei un mac con meno di 256 GB di spazio di archiviazione nel 2017. questo sarebbe il motivo per cui ora è entry level sul 'macbook'.
se pianifichi un boot camp o macchine virtuali come sopra, prenderei in considerazione 512 come minimo.
se riesci a convivere con l'archiviazione di tutti i tuoi dati su unità esterne, forse puoi farla franca con meno .... ma le unità esterne fanno schifo per una macchina portatile. è un'altra cosa da portare, e vuoi lasciarlo a casa giochi a mago che mescola i dati su base regolare.
Questo.
Per rispondere alla tua domanda. 128 Gb - Posso? Forse. Piacevole? No. Passerai molto tempo a gestire il tuo spazio di archiviazione? Sì. Aumenterai il rischio di non avere quello che vuoi quando lo vuoi? Sì. Qualcuno vorrà comprarlo da te? No.
Per tanti motivi, fatti un grosso favore, dì no al 128. Sì al 256. Sarai felice di averlo fatto.
il bagaglio
- 29 luglio 2011
- 1 agosto 2018
aberamati ha detto: Science, che potrebbe richiedere pochi GB per compilatori, macchine virtuali ecc., Ma non posso immaginare che prendendo più di 20 GB, correggimi se sbaglio.
Bene, solo l'app XCode sulla mia macchina è da 12 GB.
Ho Ubuntu Linux installato come macchina virtuale e i suoi 9 GB.
L'immagine della mia macchina virtuale Windows 10 è di 55 GB! (ma potresti non averne bisogno per Comp Sci).
...allora se stai facendo Comp Sci, presumibilmente lo sei interessato in esso quindi potresti volere un po 'di flessibilità per fare cose a cui non hai ancora pensato.
Se i soldi sono pochi, probabilmente puoi cavartela con 128 GB - il caso peggiore è che devi ottenere dello spazio di archiviazione esterno e perdere un po' di tempo a tenere le cose in ordine o a copiare cose. Tuttavia, se te lo puoi permettere e vuoi che il tuo computer vada oltre le comunicazioni, la produttività dell'ufficio e l'elaborazione di testi, sceglierei 256 GB.
Il mio altro suggerimento è di pensare bene se hai bisogno di un nuovo computer brillante il primo giorno e scoprire il più possibile su cosa comporterà il corso CS prima di impegnare i tuoi soldi. X
xnatex
- 19 novembre 2012
- 1 agosto 2018
Inoltre, una cosa da notare, Docker per Mac tende ad essere un enorme divoratore di spazio su disco. È ridicolo. Quindi, se hai intenzione di usare Docker, fai attenzione. My Docker è attualmente configurato con 64 GB di spazio e utilizza 59,4 GB. Ha un database condiviso al suo interno, ma Postgres pensa che il DB non sia nemmeno la metà di quelle dimensioni (sebbene sia grande). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
Non so quante VM avrai. Volevo solo menzionarlo per riferimento. Potresti riuscire a farla franca con 128 GB, ma andrei a 256 GB se riesci a farlo oscillare. Probabilmente finirai per installare del software lungo la strada e lottare con l'utilizzo dello spazio su disco nel mondo dell'informatica non è divertente.
Se hai bisogno di diagnosticare l'utilizzo dello spazio su disco, ti consiglio Daisy Disk. È ottimo! https://daisydiskapp.com
ignazio345
- 20 agosto 2015
- 2 agosto 2018
Se sei indeciso e finisci per lesinare sull'archiviazione locale, tuttavia, l'archiviazione cloud è abbastanza veloce e facile da integrare in questi giorni. La sincronizzazione selettiva di Dropbox è un ottimo modo per collegare una cartella su richiesta, a condizione che tu disponga di un accesso a Internet buono e affidabile. Ho anche utilizzato l'impostazione 'ottimizza spazio di archiviazione' di iCloud Drive, e anche questo è abbastanza buono, sebbene ti dia un controllo meno granulare di ciò che è sincronizzato. E ovviamente c'è sempre Google Drive, Box, ecc. Per i miei soldi, il piano da 2 TB di $ 10 al mese di iCloud è un ottimo affare e Dropbox è un secondo vicino.
Dici di essere un fotografo dilettante e, in quanto persona con almeno 30K foto nelle mie foto di iCloud, posso garantire che la sincronizzazione è molto buona. Quando è impostata per ottimizzare lo spazio di archiviazione, l'app Foto conserva le copie a bassa risoluzione delle tue immagini localmente e quindi scarica l'alta risoluzione solo quando ne hai bisogno. La sincronizzazione tra dispositivi iOS e Mac è gestita molto bene, anche per quanto riguarda le modifiche apportate e la cronologia di tali modifiche. Ultima modifica: 2 agosto 2018
gibson913
a
- 11 settembre 2006
- 2 agosto 2018
piedi
- 13 febbraio 2012
- Perth, Australia occidentale
- 2 agosto 2018
Sul mio MBP da 512 GB in questo momento ho 144 GB utilizzati dal sistema (probabilmente sono inclusi i backup locali della macchina del tempo, anche xcode), 90 GB di applicazioni , 16 GB di documenti (una o due macchine virtuali, alcuni file ISO con cui creare VM, foto, ecc.), 10 GB di iTunes e 15-20 GB di altri dati.
Quindi ho 218 GB liberi.
Sembra un mucchio, vero? Non sto memorizzando alcun supporto lì davvero. Trasmetto quasi tutto.
E se volessi eseguire il backup del mio iPhone da 128 GB?
E se volessi importare 32 GB di video per l'elaborazione dalla mia GoPro (dati grezzi prima di utilizzare il Mac per comprimerli).
eccetera.
Non sto davvero tenendo un mucchio di cose qui di cui posso fare a meno e sono pieno più della metà (cioè, su una macchina da 256 GB sarei senza spazio).
Inoltre, lo spazio libero su un SSD aiuta con il livellamento dell'usura; se stai spingendo le cose al 90-100% per tutto il tempo, continuerai a martellare le stesse celle NAND che le uccideranno molto più velocemente. Ultima modifica: 2 agosto 2018
Starfia
a
- 11 aprile 2011
- 2 agosto 2018
materiaoscura343
- 18 settembre 2017
- Toronto, Canada
- 11 agosto 2018
kreasonos
- 4 dicembre 2013
- 27 dicembre 2018
revmacian
- 20 ottobre 2018
- USI
- 27 dicembre 2018
aberamati ha detto: Ciao a tutti. Inizierò il college questo autunno e comprerò il mio primo personal computer, dopo aver usato l'iPad come dispositivo principale per alcuni anni. Non memorizzerò alcun film o musica sul mio computer, sto utilizzando Netflix/Amazon/Apple Music per scopi di intrattenimento. Non sto giocando a nessun gioco. Studierò Informatica, che potrebbe richiedere pochi GB per compilatori, macchine virtuali ecc., Ma non posso immaginare che prendendo più di 20 GB, correggimi se sbaglio. Sono un fotografo per hobby, quindi ho alcune foto, ma non ho bisogno di archiviare l'intera libreria di foto sul mio Mac. Importo foto dalla mia recente sessione di scatto, le sviluppo su Lightroom, le carico su Flickr (1 TB di spazio di archiviazione gratuito a vita), le condivido sui social media e a quel punto non mi servono più sul mio laptop. Posso eseguire il backup dei file, inclusi i file RAW, su un HDD esterno per ogni evenienza, ma a tale scopo anche 256 GB non sono sufficienti, quindi comunque ho bisogno di un HDD esterno per quello.Consiglierei 256 GB di spazio di archiviazione. Il motivo della mia raccomandazione ha a che fare con il modo in cui le unità a stato solido gestiscono i dati e le azioni intraprese per prevenire l'esaurimento delle celle (letture / scritture limitate): più celle equivalgono a una maggiore durata complessiva dell'unità. Penso che la domanda pertinente qui sia; quanto spazio di archiviazione verrà allocato alle macchine virtuali?
Ovunque leggo che nessuno dovrebbe mai comprare la variante da 128GB del MacBook Pro e non capisco perché. Volevo chiedere qui forse mi sfugge qualcosa e questi avvertimenti sono fondati.
Dal mio punto di vista, 128 GB dovrebbero essere più che sufficienti per me, voglio solo essere sicuro perché tutti sembrano sostenere il contrario e in realtà non ho mai avuto un laptop per poter giudicare con precisione.
Inoltre, se il denaro è una preoccupazione primaria, potresti prendere in considerazione la possibilità di vedere cosa è disponibile nel negozio rinnovato di Apple.
sgtaylor5
Collaboratore
- 6 agosto 2017
- Cheney, WA, USA
- 27 dicembre 2018
EDIT: c'è un netto aumento della velocità quando si confronta un sistema con un SSD da 128 GB rispetto a un sistema simile con un SSD da 256 GB. È evidente. Ultima modifica: 27 dicembre 2018
la quercia
- 12 novembre 2013
- 27 dicembre 2018
Potresti squittire. I core della RAM e della CPU saranno tuoi amici.
mikael hu
a
- 3 set 2014
- 28 dicembre 2018
Mangia noodles per un mese e ottieni l'opzione di conservazione più grande. ;-)
StellarVixen
- 1 febbraio 2018
- terra
- 28 dicembre 2018
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 28 dicembre 2018
kreasonos
- 4 dicembre 2013
- 28 dicembre 2018
Data di introduzione: 6 novembre 2002 Data di interruzione: 16 settembre 2003
Processori: 1 Geekbench 2: 556
Velocità del processore: 1.0 GHz Tipo di processore: PowerPC 7455 (G4)
Dettagli: Il PowerPC G4 include il processore vettoriale AltiVec 'Velocity Engine'.
Aggiornamento del processore: FPU saldato: integrato
Dettagli: N/A
Velocità del bus di sistema: 133 MHz Velocità del bus della cache: 1,0 GHz (integrato)
Tipo ROM/firmware: Open Firmware Dimensioni ROM/firmware: 1 MB
Cache L1: 64k Cache L2/L3: 256k (sul chip), 1 MB
Tipo di RAM: PC133 SDRAM min. Velocità RAM: 8 ns
Dettagli: Supporta moduli di memoria SO-DIMM SDRAM PC133 a 144 pin.
Vedi anche: Come aggiorni la RAM nei modelli PowerBook G4? Quanta RAM di che tipo supportano questi sistemi?
RAM standard: 512 MB RAM massima: 1 GB
Dettagli: negli Stati Uniti (e in molti altri paesi), sponsor del sito Altro mondo dell'informatica vende memoria - così come altri aggiornamenti - per questo PowerBook G4 .
In Australia, sponsor del sito RamCity vende memoria e altri aggiornamenti per questo PowerBook G4 .
Vedi anche: RAM massima effettiva di tutti i Mac G3 e successivi .
RAM della scheda madre: nessuno Slot RAM: 2
Scheda video: Mobility Radeon 9000 VRAM Tipo: DDR SDRAM
Dettagli: ATI Mobility Radeon 9000 con 64 MB DDR SDRAM (4X AGP).
Vedi anche: Che cosa tipo di processore video è fornito dai modelli PowerBook G4? Qual è la risoluzione massima che ciascuno può supportare su un display esterno?
VRAM standard: 64 MB VRAM massima: 64 MB
Display integrato: risoluzione nativa widescreen da 15,2': 1280x854
Supporto per il secondo display: Dual/Mirroring 2° max. Risoluzione: 2048x1536
Dettagli: La risoluzione massima supportata su un display esterno è 2048x1536 a milioni di colori.
Archiviazione standard: HDD da 60 GB Standard Velocità di archiviazione: 4200 giri/min
Dettagli: era disponibile anche un disco rigido da 60 GB (5400 RPM) come opzione build-to-order.
Messaggi Popolari