Ketchup
Manifesto originale- 5 gennaio 2007
- Belgio
- 2 novembre 2020
- L'assenza di un teleobiettivo sul 12 significa che non può fare alcuno zoom ottico?
- Il teleobiettivo del Pro va bene?
- Cosa è meglio se si desidera ingrandire: zoom digitale utilizzando il sensore grandangolare da 12 o zoom ottico con il teleobiettivo sul 12Pro? Quale dà i migliori risultati?
Ho un XR e la mancanza di zoom (ottico) mi dà fastidio. Molti telefoni Android hanno uno zoom ottico impressionante. Ma non sono sicuro che il teleobiettivo della 12Pro sia l'opzione migliore per raggiungere questo obiettivo. Forse lo zoom digitale su un 'normale' 12 è altrettanto buono, se non migliore?
Qualche idea su questo? S
SBruv
a
- 25 settembre 2008
- 2 novembre 2020
- Il teleobiettivo del Pro va bene? Sì, ma non all'altezza dell'obiettivo grandangolare principale.
- Cosa è meglio se si desidera ingrandire: zoom digitale utilizzando il sensore grandangolare da 12 o zoom ottico con il teleobiettivo sul 12Pro? Quale dà i migliori risultati? L'ottica è notevolmente migliore nella mia esperienza.
celeste
- 31 dicembre 2015
- Innsbruck, Austria
- 2 novembre 2020
Inoltre, avrai più opzioni per la modalità ritratto grazie ai tre obiettivi e LIDAR abilita i ritratti in modalità notturna, che sono fantastici.
ParagJain
a
- 24 luglio 2011
- 2 novembre 2020
In genere, lo zoom digitale fino a 1,5x o 2x in buone condizioni di illuminazione sarà molto vicino a quello che si ottiene con il teleobiettivo.
tuttavia, pro sarà molto buono (ancora non il migliore) in condizioni di scarsa illuminazione. Dico non il migliore perché è pro-max.
inoltre, lo zoom digitale è solo digitale... c'è così tanto che un'immagine ingrandita digitalmente può visualizzare.
Imprator
- 25 dicembre 2019
- 2 novembre 2020
Domanda sulla fotocamera: la qualità dello zoom digitale 2x su un obiettivo standard rispetto a un obiettivo tele?
Colpo. Mi piacerebbe vedere i confronti delle foto reali. Ovviamente perdi alcuni pixel, ma nella maggior parte dei casi la risoluzione dovrebbe essere abbastanza buona per la maggior parte degli scopi. Il mio 12 Pro è ancora in arretrato e sto resistendo alla tentazione di comprare un 12. Uso abbastanza spesso il teleobiettivo sulla mia X, ma mi chiedo se... forums.macrumors.com Jjasonht
- 19 ottobre 2020
- 2 novembre 2020
Personalmente ho un 8 plus (che ha il teleobiettivo, anche se uno dei primi) e trovo che i miei partner XR con la modalità ritratto facciano foto altrettanto buone, anche se le mie sono leggermente più ingrandite.
Tutto sommato, il 12 è un ottimo telefono per la maggior parte delle persone.
Imprator
- 25 dicembre 2019
- 2 novembre 2020
jasonht ha detto: se riesci a farla franca avvicinandoti di 1-2 metriNon si tratta di 'avere tutte le cose in immagine'. C'è qualcosa come 'prospettiva'... Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'> Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>
jasonht
- 19 ottobre 2020
- 2 novembre 2020
Imprator
- 25 dicembre 2019
- 2 novembre 2020
jasonht ha detto: sto dicendo che a un livello molto elementare, se sei un fotografo professionista o vuoi fare scatti più professionali, allora suggerirei ovviamente di andare per il professionista, questo è un gioco da ragazzi.
Capisco.
Come la lunghezza focale altera l'impatto psicologico delle tue immagini
Gli effetti delle diverse lunghezze focali possono alterare completamente e dare nuove interpretazioni alle tue immagini. Ecco le basi dietro il concetto.
www.premiumbeat.com Non so che sono solo io, ma il ritratto a 50 mm è qualcosa di simile a quello che vedo con i miei occhi.
Wando64
- 11 luglio 2013
- 2 novembre 2020
Metto la parola teleobiettivo tra virgolette, perché a quanto pare è solo un 52 mm (equivalente a 35 mm), quindi tecnicamente è solo un obiettivo standard.
Il mio dilemma è che non posso occuparmi di telefoni di grandi dimensioni e per questo motivo sono più propenso all'acquisto del mini, tuttavia mi mancherà sicuramente il 'tele'.
Quindi mi sono chiesto se varrebbe la pena utilizzare un convertitore tele esterno in quelle occasioni in cui è strettamente necessario, come ai concerti o agli spettacoli. Ciò avrebbe l'ulteriore vantaggio di fornire una vera lunghezza focale del teleobiettivo.
kcroyal
- 9 giugno 2018
- 2 novembre 2020
Wando64 ha detto: Penso che avere il 'teleobiettivo' sia un indubbio vantaggio.Ho un obiettivo momentaneo da 58 mm. Mi piace perché posso portarlo a cose come i giochi sportivi per bambini dove penso di averne bisogno. Ho un 11 Pro in questo momento, ma sto prendendo il mini, in parte perché l'obiettivo del momento sul mini sarà molto migliore del teleobiettivo 12 Pro. Ho una fotocamera davvero buona che viene utilizzata per i momenti importanti, ma per quelle volte in cui non voglio portarla in giro (escursioni, sport per bambini, concerti, ecc.) l'obiettivo del momento è fantastico.
Metto la parola teleobiettivo tra virgolette, perché a quanto pare è solo un 52 mm (equivalente a 35 mm), quindi tecnicamente è solo un obiettivo standard.
Il mio dilemma è che non posso occuparmi di telefoni di grandi dimensioni e per questo motivo sono più propenso all'acquisto del mini, tuttavia mi mancherà sicuramente il 'tele'.
Quindi mi sono chiesto se varrebbe la pena utilizzare un convertitore tele esterno in quelle occasioni in cui è strettamente necessario, come ai concerti o agli spettacoli. Ciò avrebbe l'ulteriore vantaggio di fornire una vera lunghezza focale del teleobiettivo.
mjschabow
- 25 dicembre 2013
- 2 novembre 2020
kcroyal ha detto: ho un obiettivo 58mm momento. Mi piace perché posso portarlo a cose come i giochi sportivi per bambini dove penso di averne bisogno. Ho un 11 Pro in questo momento, ma sto prendendo il mini, in parte perché l'obiettivo del momento sul mini sarà molto migliore del teleobiettivo 12 Pro. Ho una fotocamera davvero buona che viene utilizzata per i momenti importanti, ma per quelle volte in cui non voglio portarla in giro (escursioni, sport per bambini, concerti, ecc.) l'obiettivo del momento è fantastico.
Interessante perché era un po' di tempo che stavo pensando di utilizzare un obiettivo momentaneo. Ne vale davvero la pena??? A
kcroyal
- 9 giugno 2018
- 2 novembre 2020
mjschabow ha detto: Interessante perché era un po' di tempo che stavo pensando di utilizzare un obiettivo istantaneo. Ne vale davvero la pena???Credo di si. Ho preso il mio per $ 100, che è ancora un risparmio di $ 200 quando prendi il mini invece del pro. Ha 6 mm di zoom in più rispetto al teleobiettivo, che non è molto ma utilizza il sensore principale molto migliore. Non ho rimpianti per l'acquisto del mio.
mjschabow
- 25 dicembre 2013
- 2 novembre 2020
kcroyal ha detto: Penso di sì. Ho preso il mio per $ 100, che è ancora un risparmio di $ 200 quando prendi il mini invece del pro. Ha 6 mm di zoom in più rispetto al teleobiettivo, che non è molto ma utilizza il sensore principale molto migliore. Non ho rimpianti per l'acquisto del mio.
È fantastico! Grazie per il consiglio A
kcroyal
- 9 giugno 2018
- 2 novembre 2020
mjschabow ha detto: È fantastico! Grazie per il consiglioCerto. Anche i loro casi non sono male. Quando l'11 Pro è uscito per la prima volta, hanno avuto un leggero problema di adattamento con la staffa che tiene l'obiettivo (era minore, potevo comunque usare il mio senza problemi), quindi hanno inviato a tutti una seconda custodia e staffa. A mia moglie piace così tanto la custodia che è la sua custodia di tutti i giorni e non usa mai l'obiettivo. Ha appena tolto la staffa.
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
Imprator
- 25 dicembre 2019
- 2 novembre 2020
jm31828
a
- 28 settembre 2015
- Bothell, Washington
- 2 novembre 2020
kcroyal ha detto: Penso di sì. Ho preso il mio per $ 100, che è ancora un risparmio di $ 200 quando prendi il mini invece del pro. Ha 6 mm di zoom in più rispetto al teleobiettivo, che non è molto ma utilizza il sensore principale molto migliore. Non ho rimpianti per l'acquisto del mio.Stavo pensando di prendere il Sandmarc, che ha una qualità pari a quella del Moment. Per te con l'obiettivo Moment, sei in grado di utilizzare semplicemente l'app predefinita 'Fotocamera' per scattare foto e non c'è alcun problema se non vengono elaborate correttamente? Avevo letto alcuni commenti riguardanti l'obiettivo Sandmarc e Moment che dovevi usare un'app di terze parti, ma non voglio usarli perché non sfruttano l'elaborazione HDR avanzata di Apple, quindi spero di poter usare l'app della fotocamera. A
kevink2
- 2 novembre 2008
- 2 novembre 2020
Wando64 ha detto: Penso che avere il 'teleobiettivo' sia un indubbio vantaggio.sono d'accordo. 12 regolare in un punto strano per me poiché se fossi andato senza teleobiettivo sarei diventato mini. tu
Metto la parola teleobiettivo tra virgolette, perché a quanto pare è solo un 52 mm (equivalente a 35 mm), quindi tecnicamente è solo un obiettivo standard.
Il mio dilemma è che non posso occuparmi di telefoni di grandi dimensioni e per questo motivo sono più propenso all'acquisto del mini, tuttavia mi mancherà sicuramente il 'tele'.
Quindi mi sono chiesto se varrebbe la pena utilizzare un convertitore tele esterno in quelle occasioni in cui è strettamente necessario, come ai concerti o agli spettacoli. Ciò avrebbe l'ulteriore vantaggio di fornire una vera lunghezza focale del teleobiettivo.
UCdong
- 15 novembre 2020
- 15 novembre 2020
Ketsjap ha detto: Sono combattuto tra iPhone 12 e iPhone 12 Pro. L'unica cosa che mi interessa nella Pro sarebbe il teleobiettivo. Quello che mi chiedo è questo:L'iPhone 12 Pro non ha un teleobiettivo (né il 12 Pro Max); ha un cosiddetto obiettivo normale equivalente full-fomat da 52 mm, il 12 Pro Max ha un obiettivo normale più stretto di 65 mm, ancora non un teleobiettivo per definizioni standard, teleobiettivi molto ampi che si aggirano intorno ai 75 mm.
- L'assenza di un teleobiettivo sul 12 significa che non può fare alcuno zoom ottico?
- Il teleobiettivo del Pro va bene?
- Cosa è meglio se si desidera ingrandire: zoom digitale utilizzando il sensore grandangolare da 12 o zoom ottico con il teleobiettivo sul 12Pro? Quale dà i migliori risultati?
Ho un XR e la mancanza di zoom (ottico) mi dà fastidio. Molti telefoni Android hanno uno zoom ottico impressionante. Ma non sono sicuro che il teleobiettivo della 12Pro sia l'opzione migliore per raggiungere questo obiettivo. Forse lo zoom digitale su un 'normale' 12 è altrettanto buono, se non migliore?
Qualche idea su questo?
Ma 52 mm è comunque una lunghezza focale molto utile, che non soffre né di un'ampia distorsione angolare né della telecompressione. (L'iperwide da 13 mm è più un espediente inutile, IMO, YMMV.) Un obiettivo normale è ottimo per le riprese di tutti i giorni, compresi i ritratti a mezza figura e ambientali.
$
Vorrei che Apple realizzasse la fotocamera principale da qualche parte intorno ai 43 mm in termini di formato intero 35 mm, l'obiettivo normale perfetto definito dalla diagonale del telaio 24 mm x 35 mm. Diavolo, potrebbero persino renderla l'unica fotocamera se aumentassero la dimensione del sensore a circa un pollice (un po' più grande di quella di Huawei di fascia alta come Mate 40 Pro+, che ha due teleobiettivi adeguati, 80 mm e 260 mm (!)) e il risultato di conseguenza. Quindi la fotocamera potrebbe ritagliare per l'effetto teleobiettivo. Lo stitching automatico del panorama potrebbe essere implementato facilmente nel software con la potenza di elaborazione Apple all'avanguardia, per scatti di paesaggi senza l'inevitabile distorsione ottica, anche per artisti come Leitz e Zeiss, di un angelo ultra-wide.
jashsayani
- 7 febbraio 2009
- San Jose, CA
- 15 novembre 2020
UCdong
- 15 novembre 2020
- 16 novembre 2020
UCdong ha dichiarato: l'iPhone 12 Pro non ha un teleobiettivo (né lo ha il 12 Pro Max); ha un cosiddetto obiettivo normale equivalente full-fomat da 52 mm, il 12 Pro Max ha un obiettivo normale più stretto di 65 mm, ancora non un teleobiettivo per definizioni standard, teleobiettivi molto ampi che si aggirano intorno ai 75 mm.Errata: tu
Ma 52 mm è comunque una lunghezza focale molto utile, che non soffre né di un'ampia distorsione angolare né della telecompressione. (L'iperwide da 13 mm è più un espediente inutile, IMO, YMMV.) Un obiettivo normale è ottimo per le riprese di tutti i giorni, compresi i ritratti a mezza figura e ambientali.
$
Vorrei che Apple realizzasse la fotocamera principale da qualche parte intorno ai 43 mm in termini di formato intero 35 mm, l'obiettivo normale perfetto definito dalla diagonale del telaio 24 mm x 35 mm. Diavolo, potrebbero persino renderla l'unica fotocamera se aumentassero la dimensione del sensore a circa un pollice (un po' più grande di quella di Huawei di fascia alta come Mate 40 Pro+, che ha due teleobiettivi adeguati, 80 mm e 260 mm (!)) e il risultato di conseguenza. Quindi la fotocamera potrebbe ritagliare per l'effetto teleobiettivo. Lo stitching automatico del panorama potrebbe essere implementato facilmente nel software con la potenza di elaborazione Apple all'avanguardia, per scatti di paesaggi senza l'inevitabile distorsione ottica, anche per artisti come Leitz e Zeiss, di un angelo ultra-wide.
UCdong
- 15 novembre 2020
- 16 novembre 2020
UCdong ha detto: Errata: risoluzione; scatti [paesaggistici].
UCDong ha detto: E, per chiarire, per distorsione grandangolare nel secondo paragrafo mi riferisco alla distorsione prospettica derivante da distanza ravvicinata, non distorsione derivante da imperfezioni del progetto ottico, che oggigiorno sono trascurabili in grandangolo più moderato obiettivi, come la fotocamera principale equivalente a 26 mm di iPhone 12.D
doboy
- 6 luglio 2007
- 16 novembre 2020
jashsayani ha detto: non vale l'aumento di prezzo.Non per te, ma per alcuni sì. Dipende se vuoi una distorsione grandangolare sul viso di qualcuno. Tutto dipende da ciò che l'utente vuole.
QuarterSwede
- 1 ottobre 2005
- Colorado Springs, CO
- 16 novembre 2020
Vivo ai piedi delle colline del Front Range in Colorado e ingrandisco costantemente. Scatto anche molte foto per lavoro e devo zoomare anche lì. L'ottica è un gioco da ragazzi per me.
Alcune persone non scattano un sacco di telefoto. Se non lo fai, potrebbe essere uno spreco. Personalmente, preferirei un teleobiettivo piuttosto che un obiettivo ultra grandangolare ma, finora, con il 12 Pro Max ho avuto bisogno di tutti e 3 in determinate situazioni e questo ha reso più facile la comunicazione tra il mio capo e i colleghi.
Supermaglio
- 19 settembre 2014
- 16 novembre 2020
Messaggi Popolari