edavt04
Manifesto originale- 12 maggio 2016
- 23 gennaio 2018
Ma allo stesso tempo sarei devastato se i preziosi ricordi della nostra famiglia andassero persi se dovesse succedere qualcosa a tutti e 3 i dischi rigidi...
Immagino di chiederti quanto pensi che siano sicuri i dati nel cloud? Non mi interessa che google photos.com analizzi le foto per creare annunci diretti a me in quanto sono un consumatore intelligente e deciderò cosa comprare. Ma sicurezza? Cosa possono fare le persone con loro?
hesatter
- 5 ottobre 2015
- Austin, Texas
- 23 gennaio 2018
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ E
edavt04
Manifesto originale- 12 maggio 2016
- 23 gennaio 2018
Hesatter ha detto: Penso che starai bene. I server di Google sono sicuri e protetti. Uso Google Foto per archiviare tutte le mie foto e mi sento al sicuro con loro.Grazie Hesatter... la violazione dei dati Equifax è appena avvenuta negli Stati Uniti... Immagino che la mia domanda sia... cosa possono fare le persone con le foto? C'è SEMPRE un potenziale dato personale che può essere rubato... Con Equifax è stato un grosso problema perché la tua identità può essere rubata (cosa che è successa a mio marito). Ma per cosa possono essere usati le foto e i video dei bambini nel caso vengano rubati...
https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ Clicca per espandere...
KENOHAN
semi-dio dei macrumors
- 18 luglio 2008
- Glasgow, Regno Unito
- 23 gennaio 2018
Il valore sul mercato aperto per le immagini che sono poco ricattabili è trascurabile, quindi dubito che ci sia un rischio misurabile lì - nota che sto speculando qui. Erano foto di un politico in una posizione compromettente, storia diversa.
Sei il più sicuro possibile lì dentro. In effetti, direi che l'anello più debole non è l'infrastruttura di Google, ma è in realtà il tuo laptop / desktop a casa seduto dietro un firewall scadente di livello consumer.
Google ha uno dei marchi più preziosi del pianeta da proteggere. Quindi prendono sul serio questo ergo prendono la tua protezione dei contenuti il più seriamente possibile.
edavt04
Manifesto originale- 12 maggio 2016
- 23 gennaio 2018
kenoh ha detto: Oltre ad analizzarli per il marketing mirato, i server di Google sono sicuri come quelli di chiunque altro.
Il valore sul mercato aperto per le immagini che sono poco ricattabili è trascurabile, quindi dubito che ci sia un rischio misurabile lì - nota che sto speculando qui. Erano foto di un politico in una posizione compromettente, storia diversa.
Sei il più sicuro possibile lì dentro. In effetti, direi che l'anello più debole non è l'infrastruttura di Google, ma è in realtà il tuo laptop / desktop a casa seduto dietro un firewall scadente di livello consumer.
Google ha uno dei marchi più preziosi del pianeta da proteggere. Quindi prendono sul serio questo ergo prendono la tua protezione dei contenuti il più seriamente possibile. Clicca per espandere...
Oh, wow, che risposta incoraggiante! Grazie!
YOUTUbe (per i nostri brevi video di famiglia) è impostato sulla massima privacy come sicuro come google.photos.com? Ho sentito che è di proprietà di Alphabet che possiede google photos.com E youtube.
bruinsrme
- 26 ottobre 2008
- 23 gennaio 2018
edavt04 ha detto: conservo le foto e i video dei bambini su google photos.com (oltre che su 3 dischi rigidi esterni). Mio marito pensa che non sia sicuro archiviarli nel cloud in quanto possono essere rubati (è impostato per la massima privacy, ma comunque). Mi preoccupo... e se i pervertiti si impossessassero di loro? Cosa possono fare con loro?
Ma allo stesso tempo sarei devastato se i preziosi ricordi della nostra famiglia andassero persi se dovesse succedere qualcosa a tutti e 3 i dischi rigidi...
Immagino di chiederti quanto pensi che siano sicuri i dati nel cloud? Non mi interessa che google photos.com analizzi le foto per creare annunci diretti a me in quanto sono un consumatore intelligente e deciderò cosa comprare. Ma sicurezza? Cosa possono fare le persone con loro? Clicca per espandere...
Alcuni dei nostri Servizi ti consentono di caricare, inviare, archiviare, inviare o ricevere contenuti. Mantieni la proprietà di tutti i diritti di proprietà intellettuale che detieni in quel contenuto. Insomma, ciò che ti appartiene resta tuo.
Quando carichi, invii, memorizzi, invii o ricevi contenuti ai o tramite i nostri Servizi,dai a Google(e quelli con cui lavoriamo) una licenza mondiale per utilizzare, ospitare, archiviare, riprodurre, modificare, creare opere derivate (come quelle risultanti da traduzioni, adattamenti o altre modifiche che apportiamo in modo che i tuoi contenuti funzionino meglio con i nostri Servizi), comunicare , pubblicare, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente e distribuire tali contenuti. I diritti che concedi in questa licenza hanno lo scopo limitato di operare, promuovere e migliorare i nostri Servizi e di svilupparne di nuovi. Questa licenza continua anche se smetti di utilizzare i nostri Servizi (ad esempio, per una scheda di attività commerciale che hai aggiunto a Google Maps). Alcuni Servizi possono offrire all'utente modalità per accedere e rimuovere i contenuti che sono stati forniti a tale Servizio. Inoltre, in alcuni dei nostri Servizi, ci sono termini o impostazioni che restringono l'ambito del nostro utilizzo del contenuto inviato in tali Servizi. Assicurati di disporre dei diritti necessari per concederci questa licenza per qualsiasi contenuto che invii ai nostri Servizi.
https://www.google.com/policies/terms/ E
edavt04
Manifesto originale- 12 maggio 2016
- 23 gennaio 2018
bruinsrme ha affermato: Alcuni dei nostri Servizi consentono di caricare, inviare, archiviare, inviare o ricevere contenuti. Mantieni la proprietà di tutti i diritti di proprietà intellettuale che detieni in quel contenuto. Insomma, ciò che ti appartiene resta tuo.
Quando carichi, invii, memorizzi, invii o ricevi contenuti ai o tramite i nostri Servizi,dai a Google(e quelli con cui lavoriamo) una licenza mondiale per utilizzare, ospitare, archiviare, riprodurre, modificare, creare opere derivate (come quelle risultanti da traduzioni, adattamenti o altre modifiche che apportiamo in modo che i tuoi contenuti funzionino meglio con i nostri Servizi), comunicare , pubblicare, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente e distribuire tali contenuti. I diritti che concedi in questa licenza hanno lo scopo limitato di operare, promuovere e migliorare i nostri Servizi e di svilupparne di nuovi. Questa licenza continua anche se smetti di utilizzare i nostri Servizi (ad esempio, per una scheda di attività commerciale che hai aggiunto a Google Maps). Alcuni Servizi possono offrire all'utente modalità per accedere e rimuovere i contenuti che sono stati forniti a tale Servizio. Inoltre, in alcuni dei nostri Servizi, ci sono termini o impostazioni che restringono l'ambito del nostro utilizzo del contenuto inviato in tali Servizi. Assicurati di disporre dei diritti necessari per concederci questa licenza per qualsiasi contenuto che invii ai nostri Servizi.
https://www.google.com/policies/terms/ Clicca per espandere...
Il TESTO IN GRASSETTO mi sta solo confondendo. Inglese semplice per favore!!
simonsi
Collaboratore
- 3 gennaio 2014
- Auckland
- 23 gennaio 2018
Ad essere onesti, se i tuoi 3 HDD sono sufficientemente separati da precludere la perdita a causa di incendi o disastri naturali (ad es. inondazioni della tua casa) e crittografati per prevenire la perdita per furto, allora sarei meno preoccupato di avere QUALSIASI dato su di essi conservato in QUALSIASI nube. Non c'è motivo di correre un rischio (reale, diverso da zero) se non porta alcun beneficio.
edavt04
Manifesto originale- 12 maggio 2016
- 23 gennaio 2018
simonsi ha detto: i server di Google sono grandi, sicuri e protetti. Sono anche un grande obiettivo. Di volta in volta vediamo grandi obiettivi compromessi, quindi è ragionevole aspettarsi che a un certo punto anche Google lo farà. Fortunatamente c'è un'enorme quantità di dati lì, quindi è improbabile che chiunque entri all'interno sia in grado di scaricare tutto e sfogliare a piacimento. Suggerirei che alcuni tipi di contenuto e gli account individuali saranno i primi obiettivi. Immagini familiari casuali meno.
Ad essere onesti, se i tuoi 3 HDD sono sufficientemente separati da precludere la perdita a causa di incendi o disastri naturali (ad es. inondazioni della tua casa) e crittografati per prevenire la perdita per furto, allora sarei meno preoccupato di avere QUALSIASI dato su di essi conservato in QUALSIASI nube. Non c'è motivo di correre un rischio (reale, diverso da zero) se non porta alcun beneficio. Clicca per espandere...
Buon pensiero lì!! I miei dischi rigidi esterni sono 2 Seagate e un G-drive.
Vivo in una zona soggetta a terremoti. Quindi immagino di voler separare le unità in forse 2 casseforti. Qualche consiglio sulla sicurezza ignifuga/antisismica?
Clix Pix
semi-dea dei macrumors
- 9 ottobre 2005
- 8 miglia dall'Apple Store di Tysons (VA)
- 23 gennaio 2018
Alexander.Of.Oz
- 29 ottobre 2013
- Adelaide, Australia
- 23 gennaio 2018
edavt04 ha detto: Il BOLD TEXT mi sta solo confondendo. Inglese semplice per favore!! Clicca per espandere...Le tue foto non sono realmente tue, se le ospiti con Google! Sì, ne conservi ancora i diritti intellettuali, ma loro rivendicano il diritto di utilizzarli, nel modo che ritengono opportuno, e possono anche condividerli liberamente con i loro partner commerciali.
fan della mela
macrumors Sandy Bridge
- 21 febbraio 2012
- Dietro l'obiettivo, Regno Unito
- 23 gennaio 2018
edavt04 ha detto: Buon pensiero lì!! I miei dischi rigidi esterni sono 2 Seagate e un G-drive.Ne tengo uno di riserva al lavoro. Uno a casa insieme all'originale.
Vivo in una zona soggetta a terremoti. Quindi immagino di voler separare le unità in forse 2 casseforti. Qualche consiglio sulla sicurezza ignifuga/antisismica? Clicca per espandere...
Preferisco controllare i miei dati.
KENOHAN
semi-dio dei macrumors
- 18 luglio 2008
- Glasgow, Regno Unito
- 23 gennaio 2018
Questo è più che sufficiente per le mie esigenze, tuttavia, devo rivederlo poiché il mio archivio di immagini si avvicina a una dimensione di un TB.
[doublepost=1516743616][/doublepost]
edavt04 ha detto: Oh, wow, che risposta incoraggiante! Grazie!
YOUTUbe (per i nostri brevi video di famiglia) è impostato sulla massima privacy come sicuro come google.photos.com? Ho sentito che è di proprietà di Alphabet che possiede google photos.com E youtube. Clicca per espandere...
Ad essere onesti, non so di YouTube che qualcun altro può rispondere meglio di me. Presumo solo che tutto su YouTube sia accessibile pubblicamente.
Abbiamo avuto un problema al lavoro 2 anni fa in cui qualcuno stava caricando contenuti sui nostri prodotti e li impostava come privati, ma praticamente chiunque avesse l'URL segreto poteva accedervi e quindi è uscito. In generale, non ci si deve fidare di tutto ciò che si basa sull'offuscamento di base per la sicurezza. Un po' come dire a qualcuno 'shhh... puoi mantenere un segreto...' cioè non rimanere mai al sicuro a lungo. Ultima modifica: 23 gennaio 2018
simonsi
Collaboratore
- 3 gennaio 2014
- Auckland
- 23 gennaio 2018
edavt04 ha detto: Buon pensiero lì!! I miei dischi rigidi esterni sono 2 Seagate e un G-drive.
Vivo in una zona soggetta a terremoti. Quindi immagino di voler separare le unità in forse 2 casseforti. Qualche consiglio sulla sicurezza ignifuga/antisismica? Clicca per espandere...
Niente è antisismico. Ignifugo è da tempo (cioè una cassaforte di 4 ore, ecc.). I miei backup sono Office, Home (30 km dall'ufficio) e la casa di mia figlia (una volta si trovava in un emisfero diverso, ma ora è più locale, quindi dovrò riconsiderare). I backup di casa e ufficio sono in tempo reale, il disco remoto viene aggiornato circa ogni 4-6 mesi. Sono in Nuova Zelanda ma non in una zona ad alto rischio sismico - sono circondato da vulcani però Reazioni:Alexander.Of.Oz
Alexander.Of.Oz
- 29 ottobre 2013
- Adelaide, Australia
- 24 gennaio 2018
Ray2 ha detto: aggiungerò qualcosa a questo post. Ho usato Google Foto per un viaggio. 6 settimane nelle Montagne Rocciose. Circa 2 settimane dopo l'inizio del viaggio sono stato sorpreso di trovare alcune delle mie foto nella ricerca di immagini di Google. Se non ti dispiace il potenziale dei tuoi figli che si presentano lì, e forse le loro immagini scaricate, stai bene. Clicca per espandere...È un po' inquietante, se volevi o ti aspettavi un po' di privacy da quelle immagini! Reazioni:mollyc e kenoh
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 25 gennaio 2018
Ray2 ha detto: Sono rimasto sorpreso di trovare alcune delle mie foto nella ricerca di immagini di Google. Clicca per espandere...Questo è il motivo per cui non utilizzo i servizi di Google, tu dai loro il diritto di utilizzare le immagini e io scelgo di non rinunciare ai miei diritti in quel modo. Non ho problemi di sicurezza per quanto riguarda le mie immagini, ma ho un problema con le pratiche pubblicitarie/di data mining di Google.
KENOHAN
semi-dio dei macrumors
- 18 luglio 2008
- Glasgow, Regno Unito
- 25 gennaio 2018
Ray2 ha detto: aggiungerò qualcosa a questo post. Ho usato Google Foto per un viaggio. 6 settimane nelle Montagne Rocciose. Circa 2 settimane dopo l'inizio del viaggio sono stato sorpreso di trovare alcune delle mie foto nella ricerca di immagini di Google. Se non ti dispiace il potenziale dei tuoi figli che si presentano lì, e forse le loro immagini scaricate, stai bene. Clicca per espandere...
Wow, sembra spaventoso! Nella ricerca di immagini, hai convalidato che mostrasse immagini private quando qualcuno diverso da te ha cercato? I risultati utilizzavano le tue immagini mentre stavi eseguendo la ricerca in modo da includere le tue immagini nei risultati? R
raggio2
- 8 luglio 2014
- 25 gennaio 2018
kenoh ha detto: Wow, sembra spaventoso! Nella ricerca di immagini, hai convalidato che mostrasse immagini private quando qualcuno diverso da te ha cercato? I risultati utilizzavano le tue immagini mentre stavi eseguendo la ricerca in modo da includere le tue immagini nei risultati? Clicca per espandere...
Condividevo gli album che stavo creando durante il viaggio. Ho disinstallato l'app ma non credo che ci sia un modo per impedire a Google di raschiare quegli album e pubblicare immagini. I miei titoli incorporavano nomi di province/siti/località, così come i miei termini di ricerca quando le mie immagini sono apparse nei risultati di ricerca.
Ma onestamente, Google Foto è lo stesso software di immagine pos che tutti gli altri stanno pubblicando in questi giorni. Apple, Microsoft, Google, Sony e altri 4 che ho guardato. Nessun modo per ordinare per nome, nessun modo per compilare una gerarchia di album o album nidificati. È davvero spaventoso che le persone della spazzatura siano soddisfatte in questi giorni a meno che non siano disposte a costruire il proprio sito su uno dei siti specifici per le foto. Il loro punto di forza è il backup su cloud. Sfortunatamente, avendo perso 4,7 giga di dati su iCloud che Apple ha provato e non è riuscito a individuare, il cloud storage è spazzatura per me. Sì, sono stato eseguito il backup.
ex
- 30 novembre 2004
- UK
- 26 gennaio 2018
edavt04 ha detto: Buon pensiero lì!! I miei dischi rigidi esterni sono 2 Seagate e un G-drive.Meglio separarli in luoghi diversi che tenere tutto in casa.
Vivo in una zona soggetta a terremoti. Quindi immagino di voler separare le unità in forse 2 casseforti. Qualche consiglio sulla sicurezza ignifuga/antisismica? Clicca per espandere...
sogghignando
- 31 agosto 2003
- Silicon Valley
- 26 gennaio 2018
Alexander.Of.Oz ha detto: Le tue foto non sono realmente tue, se le ospiti con Google! Sì, ne conservi ancora i diritti intellettuali, ma loro rivendicano il diritto di utilizzarli, nel modo che ritengono opportuno, e possono anche condividerli liberamente con i loro partner commerciali. Clicca per espandere...
Questo è solo il linguaggio CYA però. Non avrebbero mai usato intenzionalmente foto private che venivano conservate sulla loro rete per essere custodite. Se hanno sbagliato o un dipendente disonesto o disattento ha distribuito accidentalmente una foto privata in un lavoro derivato, quel linguaggio gli darebbe una chance.
Sono sicuro che saranno più che felici di usare tutto ciò che il pubblico può già vedere e usarlo come se lo possedesse, ma in nessun modo vorrebbero toccare il tuo spazio di archiviazione privato.
[doublepost=1516955905][/doublepost]
edavt04 ha detto: Mio marito pensa che non sia sicuro archiviarli nel cloud perché possono essere rubati Clicca per espandere...
Penso che alcune persone siano troppo paranoiche per cose del genere, non perché i ladri di immagini non siano là fuori, ma hackerare il tuo account per rubare le tue foto per scopi dannosi è molto più sforzo che eliminare semplicemente le foto dei bambini di qualcuno da Instagram che sono essere liberamente e apertamente distribuito. Come ha detto kenoh, è solo se sei una celebrità di qualche tipo in cui devi essere più paranoico sul fatto che le tue foto archiviate privatamente vengano prese di mira per il furto.
Alexander.Of.Oz
- 29 ottobre 2013
- Adelaide, Australia
- 26 gennaio 2018
sogghignando disse: Questo è solo il linguaggio CYA però. Non avrebbero mai usato intenzionalmente foto private che venivano conservate sulla loro rete per essere custodite. Se hanno sbagliato o un dipendente disonesto o disattento ha distribuito accidentalmente una foto privata in un lavoro derivato, quel linguaggio gli darebbe una chance.Non lo so. Hai letto le condizioni condivise nel messaggio 6 sopra? Questo è abbastanza esplicito nel fatto che affermano di poter usare qualsiasi immagine che vogliono nel modo che vogliono. Non dice nulla sul pubblico o sul privato, quindi sbaglierei se hanno accesso a tutto. Infatti si dice ' Quando carichi, invii, memorizzi, invii o ricevi contenuti ai o tramite i nostri Servizi. ' Questo copre tutti i loro servizi ai miei occhi.
Sono sicuro che saranno più che felici di usare tutto ciò che il pubblico può già vedere e usarlo come se lo possedesse, ma in nessun modo vorrebbero toccare il tuo spazio di archiviazione privato. Clicca per espandere...
Il cattivo
- 2 ottobre 2007
- Australia
- 26 gennaio 2018
raggio2
- 8 luglio 2014
- 26 gennaio 2018
sogghignando disse: Questo è solo il linguaggio CYA però. Non avrebbero mai usato intenzionalmente foto private che venivano conservate sulla loro rete per essere custodite. Se hanno sbagliato o un dipendente disonesto o disattento ha distribuito accidentalmente una foto privata in un lavoro derivato, quel linguaggio gli darebbe una chance. Clicca per espandere...
Credo che ti sbagli di grosso. Innanzitutto, hai risposto a uno scenario in cui le immagini venivano 'ospitate'. È molto chiaro e ci sono molti esempi là fuori in cui lo scraping di Google getterà quelle immagini in un pool disponibile per la ricerca. Basta cercare 'Flickr'. Pensi che tutti quegli scatti che compaiono in una ricerca di immagini siano in un modo o nell'altro di proprietà di Google? Dove li hanno presi? Nel mio caso, le immagini venivano anche 'ospitate' mentre stavo compilando e condividendo album.
Dove potresti avere ragione sono le immagini semplicemente memorizzate sulla rete di Google. Google non ci dirà se eliminano quei file. Bisognerà aspettare il prossimo capitolo. Ciò richiederà a qualcuno di trovare un'immagine memorizzata che viene visualizzata in una ricerca di immagini.
Messaggi Popolari