Goob scuro
Manifesto originale- 6 giugno 2007
- Portland, OR
- 26 ottobre 2014
Ho provato a cercare su Google e non riesco a trovare informazioni aggiornate. Tutto quello che sono riuscito a trovare è stato qualcosa che diceva che nell'ottobre 2015, gli storni di addebito saranno responsabilità dei commercianti se non dispongono di un terminale compatibile con NFC, qualunque cosa accada.
Ma in questo momento se un commerciante accetta un pagamento ApplePay di $ 5000, se viene poi riaddebitato, cosa succede? Il commerciante può essere ritenuto responsabile?
Per quelli di voi che non sanno cosa sono gli storni di addebito e non hanno esperienza con loro, è davvero complicato. Quindi, leggi http://www.wikipedia.org/wiki/Chargeback, ecc., prima di commentare qui. Grazie.) n
neile45
- 27 luglio 2011
- 26 ottobre 2014
RCRod83
- 22 agosto 2010
- 26 ottobre 2014
succo di mela
- 16 aprile 2008
- Nella sezione hack di iPhone.
- 26 ottobre 2014
Solo perché sei stato tu a pagare non significa che non puoi contestare la transazione.
La mia ipotesi è che varia in base alle diverse banche. J
Jay Lenochini Mac
- 7 novembre 2007
- Nuovo San Frakota
- 26 ottobre 2014
neile45 ha detto: la mia ipotesi è che gli storni di addebito non saranno consentiti. La mia impronta digitale dimostra che ho pagato l'articolo utilizzando applepay.
Cosa succede se l'articolo in seguito si rompe o non funziona come pubblicizzato e il commerciante si rifiuta di riprenderlo? Ovviamente saranno consentiti storni di addebito. n
neile45
- 27 luglio 2011
- 26 ottobre 2014
JayLenochiniMac ha detto: Cosa succede se l'articolo si rompe o non funziona come pubblicizzato e il commerciante si rifiuta di riprenderlo? Ovviamente saranno consentiti storni di addebito.
La maggior parte dei riaddebiti dal settore in cui mi trovo si verifica quando il cliente afferma di non aver ricevuto (o richiesto) il servizio, quindi la sua carta (o le informazioni) è stata rubata.
Con Apple Pay, come potranno affermare che, se devono usare la loro impronta digitale, è il mio punto. J
Jay Lenochini Mac
- 7 novembre 2007
- Nuovo San Frakota
- 26 ottobre 2014
Neile45 ha dichiarato: La maggior parte dei riaddebiti dal settore in cui mi trovo si verifica quando il cliente afferma di non aver ricevuto (o richiesto) il servizio, quindi la loro carta (o informazioni) è stata rubata.
Con Apple Pay, come potranno affermare che, se devono usare la loro impronta digitale, è il mio punto.
Può ancora succedere se usi Apple Pay nelle app per ordinare qualcosa e non è mai arrivato, non è come descritto, ecc. Non si limita agli acquisti in negozio. E
yg17
- 1 agosto 2004
- St. Louis, MO
- 26 ottobre 2014
Neile45 ha dichiarato: La maggior parte dei riaddebiti dal settore in cui mi trovo si verifica quando il cliente afferma di non aver ricevuto (o richiesto) il servizio, quindi la loro carta (o informazioni) è stata rubata.
Con Apple Pay, come potranno affermare che, se devono usare la loro impronta digitale, è il mio punto.
Perché ci sono ancora molti motivi per presentare un chargeback che non implicano la mancata autorizzazione di un acquisto o la mancata ricezione di un articolo. T
themyst
- 7 luglio 2010
- 27 ottobre 2014
punto
- 18 ottobre 2011
- Iowa
- 27 ottobre 2014
Neile45 ha dichiarato: La maggior parte dei riaddebiti dal settore in cui mi trovo si verifica quando il cliente afferma di non aver ricevuto (o richiesto) il servizio, quindi la loro carta (o informazioni) è stata rubata.Semplice davvero. Ho ordinato dei mobili e ho aspettato 17 settimane. Stavo per avviare un chargeback. La mia società CC era disposta a farne uno. Ho ammesso liberamente di aver pagato in anticipo, ma mi è stata anche promessa la consegna in 7 settimane, non 17.
Con Apple Pay, come potranno affermare che, se devono usare la loro impronta digitale, è il mio punto.
Come altri hanno affermato, gli storni di addebito si verificano anche quando l'acquirente è stato verificato. Tuttavia, nella maggior parte di questi casi, possono anche essere evitati se il commerciante offre un rimborso prima che il cliente debba ricorrere a una controversia con la società della carta di credito. D
diciotto
- 14 giugno 2010
- noi
- 27 ottobre 2014
rui no onna
Collaboratore
- 25 ottobre 2013
- 27 ottobre 2014
Dark Goob ha detto: Ho provato a cercare su Google e non riesco a trovare alcuna informazione attuale. Tutto quello che sono riuscito a trovare è stato qualcosa che diceva che nell'ottobre 2015, gli storni di addebito saranno responsabilità dei commercianti se non dispongono di un terminale compatibile con NFC, qualunque cosa accada.Correzione, credo che i commercianti debbano avere terminali compatibili con EMV. Il supporto NFC è facoltativo. Per quanto riguarda gli storni di addebito ApplePay, verranno gestiti come i normali storni di addebito su carta di credito. D
Ma in questo momento se un commerciante accetta un pagamento ApplePay di $ 5000, se viene poi riaddebitato, cosa succede? Il commerciante può essere ritenuto responsabile?
diciotto
- 14 giugno 2010
- noi
- 27 ottobre 2014
rui no onna ha detto: Correzione, credo che i commercianti debbano avere terminali compatibili con EMV. Il supporto NFC è facoltativo.
Anche i terminali compatibili con EMV sono 'opzionali' in un certo senso, ma per il tuo punto scommetto che gli acquirenti richiederanno ai commercianti più piccoli di sostituire qualsiasi terminale non compatibile con EMV. L'NFC non è richiesto come si nota, ma poiché a quanto pare molti dei terminali più recenti/attuali includono la funzionalità NFC, probabilmente inizierebbe a presentarsi come un 'passeggiata' per l'aggiornamento EMV. Se le reti forniscono incentivi agli acquirenti per accettare transazioni tokenizzate EMV, allora potremmo vedere gli acquirenti passare incentivi ai commercianti per ottenere i terminali EMV compatibili con NFC e mantenere NFC acceso.
Naturalmente più grande è il commerciante, minore è il potere degli acquirenti su ciò che fa quel commerciante.
Messaggi Popolari