tommy060289
Manifesto originale- 20 giugno 2011
- 11 luglio 2011
Qualcuno può spiegare da dove viene tutto questo utilizzo extra? R
riptideMBP
- 29 maggio 2011
- 11 luglio 2011
EDIT: mi mancano anche 7 giga (penso a causa del formato del disco rigido), quindi Windows vede 93 GB della mia partizione da 100 GB
balamw
Moderatore
- 16 agosto 2005
- Nuova Inghilterra
- 11 luglio 2011
riptideMBP ha detto: questo tuttavia non rappresenterebbe 23 GB.Potrebbe se l'OP ha tonnellate di RAM.
B T
tommy060289
Manifesto originale- 20 giugno 2011
- 12 luglio 2011
ZStation
- 9 luglio 2011
- 12 luglio 2011
buckyballs
- 22 dicembre 2006
- 12 luglio 2011
tommy060289 ha detto: Sì, ho 16 GB, ma perché diavolo questo si traduce in un uso massiccio dell'utilizzo del disco rigido?
Il file di scambio su disco occuperà spazio sull'HDD rispetto alla quantità di RAM che hai. T
tommy060289
Manifesto originale- 20 giugno 2011
- 12 luglio 2011
un. ridurre le dimensioni di Windows grazie ai 16 GB di RAM
o
B. Aumentare la dimensione della partizione senza formattare il disco? (preferibilmente con uno strumento gratuito) R
riptideMBP
- 29 maggio 2011
- 12 luglio 2011
tommy060289
Manifesto originale- 20 giugno 2011
- 12 luglio 2011
Potrei installare crysis 2 un giorno, dovrei lasciare un file di scambio per qualcosa di così intenso? T
tommy060289
Manifesto originale- 20 giugno 2011
- 12 luglio 2011
inoltre, ora che ho realizzato la dimensione, c'è comunque da aumentare la dimensione della partizione senza eliminare e ricominciare? R
riptideMBP
- 29 maggio 2011
- 12 luglio 2011
blackhand1001
- 6 gennaio 2009
- 12 luglio 2011
riptideMBP
- 29 maggio 2011
- 12 luglio 2011
blackhand1001 ha detto: Imposta lo scambio su come 1 GB, non impostarlo su nessuno, alcuni programmi non funzioneranno senza uno scambio. Inoltre puoi disabilitare l'ibernazione se ti piace che vengano utilizzati altri 16 GB.
È vero, intendevo solo in queste circostanze specifiche (gioco), non dovrebbero esserci problemi senza uno L
l008com
- 20 gennaio 2004
- 28 dicembre 2011
KevinN206
- 18 gennaio 2009
- 2 gennaio 2012
l008com ha detto: Ero nella stessa barca proprio ora. Una nuova installazione di WIn 7 64 senza app ancora installate, a parte i driver e Chrome. E le mie finestre occupano circa 43 GB. Ho scoperto che ho un file di scambio da 14 GB e un file di ibernazione da 10 GB seduto lì a sprecare spazio. Che modo assurdo di gestire quei file rispetto a come fa OS X.
Il mio file di scambio è di soli 4 GB gestito dal sistema operativo. La dimensione del file di ibernazione è uguale (o inferiore) alla RAM totale. Se hai 4 GB di RAM, il tuo file di ibernazione è 4 GB. Hai 10 GB di RAM di sistema nel tuo computer?
Un'installazione di Windows è principalmente occupata da:
1. file di scambio: dipende dalla memoria disponibile
2. file di ibernazione<= total system memory (in Windows 7)
3. ripristino del sistema
4. backup di vecchi file dopo l'installazione di un service pack
Il mio laptop con una nuova installazione di Windows 7 x64 ha un totale di 15 GB. L'ibernazione richiede 3 GB e il file di paging richiede 4 GB. 15 GB-3 GB-4 GB = 8 GB, che contiene anche la maggior parte delle mie applicazioni. Questo è con l'SP1 installato e il ripristino del sistema abilitato.
J71
- 19 luglio 2008
- Norman
- 22 gennaio 2012
- 18.2 per Leone
- 19 per Win7
thejadedmonkey
- 28 maggio 2005
- Pennsylvania
- 22 gennaio 2012
l008com ha detto: Ero nella stessa barca proprio ora. Una nuova installazione di WIn 7 64 senza app ancora installate, a parte i driver e Chrome. E il mio Windows occupa circa 43 GB. Ho scoperto che ho un file di scambio da 14 GB e un file di ibernazione da 10 GB seduto lì a sprecare spazio. Che modo assurdo di gestire quei file rispetto a come fa OS X.
Credo che il modo 'assurdo' in cui Windows lo fa sia quello di impedirti di ottenere qualsiasi tipo di rallentamento se esaurisci la memoria e permettendoti comunque di salvare i documenti se esaurisci lo spazio. io
Ivan Ohio
- 7 gennaio 2012
- 22 gennaio 2012
tommy060289 ha detto: chiedo solo perché ho installato una nuova copia di Windows 7 a 64 bit usando bootcamp e ho dato ti 50 GB che pensavo andasse bene dato che la dimensione riportata in rete è di circa 12 GB ma il mio disco rigido sta dicendo che ho utilizzato oltre 35 GB durante l'installazione di Windows 7.
Qualcuno può spiegare da dove viene tutto questo utilizzo extra?
Quando installi Windows 7 a 64 bit avrai bisogno di 20 GB di spazio sul disco rigido più 100 MB per l'utilizzo del sistema. Crescerà man mano che esegui gli aggiornamenti e aggiungi software. Questo è ok. Ho costruito un personal computer e attualmente con il sistema operativo e i programmi è di circa 54 GB su un disco rigido da 1 TB. Va bene. L'altra dimensione menzionata è per un'installazione a 32 bit che è diversa ed è di circa 16 GB una volta installata.
Ma è normale e ok.
----------
riptideMBP ha detto: il mio ha circa 12 anni con il file di paging e il file di ibernazione disabilitati. questo tuttavia non rappresenterebbe 23 GB. prova a eseguire windirsat per capire cosa sta succedendo.
EDIT: mi mancano anche 7 giga (penso a causa del formato del disco rigido), quindi Windows vede 93 GB della mia partizione da 100 GB
Non disattivare mai il file di paging , il sistema operativo ne ha bisogno per funzionare correttamente. L'attivazione dell'ibernazione va bene perché a volte può causare problemi. Il modo in cui Windows legge il disco rigido e il metodo di calcolo dello spazio. Hai l'intero importo elencato.
----------
thejadedmonkey ha detto: Credo che il modo 'assurdo' in cui Windows lo fa sia quello di impedirti di ottenere qualsiasi tipo di rallentamento se esaurisci la memoria e di permetterti comunque di salvare i documenti se esaurisci lo spazio.
L'attuale Windows 7 ha una delle migliori capacità di gestione della memoria rispetto alle precedenti edizioni.
Siete tutti fissati con l'idea sbagliata di come funzioni.
Finirai lo spazio di archiviazione fisico, ovvero il disco rigido, non la RAM.
----------
tommy060289 ha detto: Sì, ho 16 GB, ma perché diavolo questo si traduce in un uso massiccio dell'utilizzo del disco rigido?
Questo è spazio sul disco rigido non RAM. C'è un'enorme differenza. La RAM non ha nulla a che fare con la tua spazio sul disco rigido
thejadedmonkey
- 28 maggio 2005
- Pennsylvania
- 22 gennaio 2012
IvanOhio ha affermato: L'attuale Windows 7 ha una delle migliori capacità di gestione della memoria rispetto alle precedenti edizioni.
Siete tutti fissati con l'idea sbagliata di come funzioni.
Finirai lo spazio di archiviazione fisico, ovvero il disco rigido, non la RAM
Se esaurisci lo spazio sull'HDD, Windows può ridurre il file di scambio in modo da poter continuare a utilizzare il computer. Allo stesso modo, se il file di scambio deve crescere, Windows ha già partizionato lo spazio (sebbene questo sia molto meno comune con i requisiti di RAM ridotti di Windows 7, così come le dimensioni elevate della RAM del nuovo PC).
Su un Mac, OS X inizia con un file di scambio relativamente piccolo e lo aumenta se necessario. Speriamo che ci sia spazio sull'HDD per questo. io
Ivan Ohio
- 7 gennaio 2012
- 22 gennaio 2012
thejadedmonkey ha detto: Se esaurisci lo spazio sull'HDD, Windows può ridurre il file di scambio in modo da poter continuare a utilizzare il computer. Allo stesso modo, se il file di scambio deve crescere, Windows ha già partizionato lo spazio (sebbene questo sia molto meno comune con i requisiti di RAM ridotti di Windows 7, così come le dimensioni elevate della RAM del nuovo PC).
Su un Mac, OS X inizia con un file di scambio relativamente piccolo e lo aumenta se necessario. Speriamo che ci sia spazio sull'HDD per questo.
Quello che viene chiamato in Windows è un file di paging. Questo si lega all'utilizzo dello spazio di indirizzi virtuali.
Il concetto che le persone hanno difficoltà a comprendere è Spazio di indirizzi virtuali. Il sistema operativo utilizza il tuo disco rigido insieme alla tua RAM per consentire ai tuoi programmi di funzionare.
Windows 7 a 64 bit utilizza 8 Terabyte di spazio di indirizzi virtuali.
Considerando che, il 32 bit utilizza 4 Gigabyte di spazio di indirizzi virtuali.
Da alcune informazioni su OS X Lion,
Sia Mac OS X che iOS includono un sistema di memoria virtuale completamente integrato che non puoi disattivare; è sempre acceso. Entrambi i sistemi forniscono anche fino a 4 gigabyte di spazio indirizzabile per processo a 32 bit. Inoltre, Mac OS X fornisce circa 18 exabyte di spazio indirizzabile per 64 bit processi . Anche per i computer che hanno a disposizione 4 o più gigabyte di RAM, il sistema raramente dedica così tanta RAM a un singolo processo.
Per fornire ai processi l'accesso al loro intero spazio di indirizzi di 4 gigabyte o 18 exabyte, Mac OS X utilizza il disco rigido per contenere i dati che non sono attualmente in uso. Quando la memoria si riempie, le sezioni di memoria che non vengono utilizzate vengono scritte su disco per fare spazio ai dati necessari ora. La parte del disco che memorizza i dati inutilizzati è nota come archivio di backup perché fornisce l'archiviazione di backup per la memoria principale.
Nota che afferma processi , che è il tuo programma in esecuzione, ha a disposizione 4 Gigabyte di spazio di indirizzi virtuali per giocare.
Inoltre c'è 18 Exabyte di Virtual Address Space in OS X. Questo è circa 19 Terabyte . Quindi hai molto spazio per far funzionare i tuoi programmi.
So che questo suona confuso, ma è come funziona il sistema operativo.
Penso che il problema sia che le persone associano la RAM allo spazio di archiviazione, noto anche come disco rigido. Sono due cose differenti. La RAM non è memoria. Un disco rigido è.
Messaggi Popolari