NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
Su Google Maps (o bing) c'è una barra della scala nell'angolo in basso a destra che indica lo zoom corrente in piedi e metri. Come posso capire cosa significa su una scala reale?
Ad esempio 1:100, 1:500, 1:1000, 1:2000... Sto studiando Architettura e dobbiamo dire quale scala non è la Mappa, ma non uso una barra di scala.
Grazie !
Nathan
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screen-shot-2010-03-12-at-16-31-10-png.217949/' >
Schermata 2010-03-12 at 16.31.10.png'file-meta'> 8.4 KB · Visualizzazioni: 37,863
mkrishnan
Moderatore emerito
- 9 gennaio 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12 febbraio 2010
Quando prendi la mappa, ridimensionala a qualsiasi dimensione desideri e mettila nel formato in cui desideri che venga mostrata (ad esempio, disponila su una pagina stampata o scopri quanto sarà grande sullo schermo su quale verrà visualizzata la mappa), quindi è sufficiente misurare la dimensione della barra della scala e dividere.
Ad esempio, se la barra della scala è lunga 2 cm e rappresenta 1000 m, la scala è 1:50.000 (perché ci sono 100.000 cm in 1000 m).
Il problema con questo, ovviamente, è che se fai una presentazione powerpoint (per esempio), la scala è diversa sullo schermo del tuo computer rispetto allo schermo di proiezione, di una quantità abbastanza grande.
miglia01110
- 24 luglio 2006
- La Torre d'Avorio (non sto scendendo)
- 12 febbraio 2010
mkrishnan ha detto: Il problema con questo, ovviamente, è che se fai una presentazione powerpoint (per esempio), la scala è diversa sullo schermo del tuo computer rispetto allo schermo di proiezione, di una quantità abbastanza grande. Clicca per espandere...
Ma che cos'è un ordine di grandezza tra amici????
mkrishnan
Moderatore emerito
- 9 gennaio 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12 febbraio 2010
miles01110 ha detto: Ma che cos'è un ordine di grandezza tra amici???? Clicca per espandere...
10? n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
mkrishnan ha detto: Non sono sicuro che tu stia cercando la risposta del Capitano Ovvio qui, ma...
Quando prendi la mappa, ridimensionala a qualsiasi dimensione desideri e mettila nel formato in cui desideri che venga mostrata (ad esempio, disponila su una pagina stampata o scopri quanto sarà grande sullo schermo su quale verrà visualizzata la mappa), quindi è sufficiente misurare la dimensione della barra della scala e dividere.
Ad esempio, se la barra della scala è lunga 2 cm e rappresenta 1000 m, la scala è 1:50.000 (perché ci sono 100.000 cm in 1000 m).
Il problema con questo, ovviamente, è che se fai una presentazione powerpoint (per esempio), la scala è diversa sullo schermo del tuo computer rispetto allo schermo di proiezione, di una quantità abbastanza grande. Clicca per espandere...
Vedo. Nel tuo esempio la scala sarebbe davvero 1:50.000? Ho appena stampato la mia pagina e la barra è di 25 metri e misura 2 cm. Cosa sarebbe questo? (solo per controllare la mia risposta per favore)
Grazie
EDIT: la mia mappa è mostrata a 1:1250 che corrisponde a un libro che ho che elenca i rapporti di scala tipici. 25(m)/2(cm) = 12,5 x 10 = 1250.
Dal libro di riferimento:
1:100 - Planimetrie/planimetrie
1:500 - Planimetrie/Layout degli edifici
1:1000 - Scala urbana per i piani di localizzazione del sito
1:1250 - Planimetrie del sito
1:2500 - Piani della città.
Almeno penso che questo sia corretto...
mkrishnan
Moderatore emerito
- 9 gennaio 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12 febbraio 2010
NStocks ha detto: Capisco. Nel tuo esempio la scala sarebbe davvero 1:50.000? Ho appena stampato la mia pagina e la barra è di 25 metri e misura 2 cm. Cosa sarebbe questo? (solo per controllare la mia risposta per favore)
Grazie Clicca per espandere...
25m = 25*100 cm = 2500 cm, quindi sarebbe 1:1250, a meno che non soffra davvero di privazione del sonno (che è possibile!).
EDIT: Giusto... se ci pensi in questo modo, 25 m sono, quanto, vicino alla larghezza di una tipica casa nordamericana (o più grande)? E viene schiacciato in una dimensione un po' più larga della punta del tuo dito. Quindi funzionerebbe per le planimetrie dei siti, ma non per le planimetrie degli edifici.
Ancora una volta, però, ricorda, se lo stampi, vuoi misurarlo su carta (o in un software che visualizza accuratamente la pagina stampata), perché potrebbe essere diverso.
architetto
- 5 settembre 2005
- Bath, Regno Unito
- 12 febbraio 2010
mkrishnan ha detto: 25m = 25*100 cm = 2500 cm, quindi sarebbe 1:1250, a meno che non soffra davvero di privazione del sonno (che è possibile!). Clicca per espandere...direi che hai ragione
Ragazzi di questi tempi, eh?
Calcolatrici e computer e ancora non ho idea delle basi...
Ai miei tempi da studente avevamo solo regoli calcolatori.
SU , solo scherzando. (tipo) n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
In allegato ci sono due immagini, una con il righello e la barra della scala, l'altra con la stampante della mappa su un foglio A3 con un righello di 30 cm accanto. E lo screenshot che ho usato (ma come una mappa di Ariel in modo da poter vedere le case ecc.)
Puoi risolverlo per favore.
Allegati
- Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/photo-1-jpg.217953/' >
foto-1.jpg'file-meta'> 102.3 KB · Visualizzazioni: 1.251 - Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/photo-2-jpg.217954/' >
foto-2.jpg'file-meta'> 101.5 KB · Visualizzazioni: 1,107
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
Allegati
- Visualizza l'elemento multimediale ' href='tmp/attachments/ariel-png.217956/' >
Ariel.png'file-meta'> 509.4 KB · Visualizzazioni: 2,146
architetto
- 5 settembre 2005
- Bath, Regno Unito
- 12 febbraio 2010
NStocks ha detto: Puoi risolverlo per favore. Clicca per espandere...Così…
Seguendo la tua foto hai 20 mm = 25 m. (o se vuoi dividere i capelli in quella scala, 19 mm = 25 m)
Ci sono (come ha sottolineato Mkrishnan nel secondo post) 1000mm/m (100cm/m)…
E il resto è di base matematica.
La risposta era già stata data nei post sopra: 1:1250.
PS. La matematica è ancora un requisito per l'ammissione in questi giorni?
mkrishnan
Moderatore emerito
- 9 gennaio 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 12 febbraio 2010
P.S., Ariel è un nome -- di una luna di Urano, una città da qualche parte, uno degli Angeli e la Sirenetta. Arial è un carattere. Aereo è la parola che può significare 'visto dal cielo, guardando in basso'. n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
architetto ha detto: Quindi ??
Seguendo la tua foto hai 20 mm = 25 m. (o se vuoi dividere i capelli in quella scala, 19 mm = 25 m)
Ci sono (come ha sottolineato Mkrishnan nel secondo post) 1000mm/m (100cm/m)??
E il resto è di base matematica.
La risposta è già data nei post sopra 1:1250.
PS. La matematica è ancora un requisito per l'ammissione in questi giorni? Clicca per espandere...
Sono necessari buoni occhi per postare a corretta rispondi a questo thread?
Come ho affermato prima, ho calcolato che è 1:1250 ... tratto dalla tua citazione, in realtà ti riferisci alla mia risposta.
Per rispondere alla tua domanda: la matematica non è il requisito principale in questi giorni, la maggior parte della matematica che ho fatto finora è calcolare i valori u e le misurazioni generali degli edifici...
Grazie n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
mkrishnan ha detto: Hai avuto l'idea, ora.
P.S., Ariel è un nome -- di una luna di Urano, una città da qualche parte, uno degli Angeli e la Sirenetta. Arial è un carattere. Aereo è la parola che può significare 'visto dal cielo, guardando in basso'. Clicca per espandere...
Ero di fretta e ho bisogno di cibo!
Grazie
architetto
- 5 settembre 2005
- Bath, Regno Unito
- 12 febbraio 2010
NStocks ha detto: sono necessari buoni occhi per pubblicare un? corretta rispondi a questo thread?Allora perché hai chiesto questo?
Come ho affermato prima, ho calcolato che è 1:1250 ... tratto dalla tua citazione, in realtà ti riferisci alla mia risposta.
Per rispondere alla tua domanda: la matematica non è il requisito principale in questi giorni, la maggior parte della matematica che ho fatto finora è calcolare i valori u e le misurazioni generali degli edifici...
Grazie Clicca per espandere...
NStocks ha detto: Puoi risolverlo per favore. Clicca per espandere...
Modificare:
NStocks ha detto: La matematica non è il requisito principale in questi giorni, la maggior parte della matematica che ho fatto finora è calcolare i valori u e le misurazioni generali degli edifici... Clicca per espandere...Ah! Capisco. n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
arkitect ha detto: Allora perché l'hai chiesto?
Modificare:
Ah! Capisco. Clicca per espandere...
Perché sono stato citato in modo errato, quindi ho chiesto ad altri poster di chiarire la mia risposta.
Usiamo programmi molto, molto buoni che possono calcolare la maggior parte della matematica per noi, nel 21° secolo siamo più concentrati su considerazioni e vincoli di progettazione che possono aiutare a far arrivare il progetto in modo tempestivo e nel rispetto del budget, senza guardare google maps per calcolare le scale normalmente (proveniente da uno studente del primo anno che studia 'Architettura' da 6 mesi. 'Architettura' perché abbiamo studiato solo di recente edifici reali...
Sono solo umano AKA Faccio errori AKA Sono nuovo in quest'area e sto imparando (non matematica di base!) Dammi una pausa (solo scherzando, una specie di)
architetto
- 5 settembre 2005
- Bath, Regno Unito
- 12 febbraio 2010
NStocks ha detto: perché abbiamo studiato solo di recente edifici reali... Clicca per espandere...
Interessante che…
Quali sono stati, se posso chiedere, i tuoi corsi fino ad ora?
PS. Anche ai miei tempi eravamo interessati a
arrivare in modo tempestivo e nel rispetto del budget Clicca per espandere....
Tutte quelle caverne erano facili... ma una volta che abbiamo fatto il salto in quel dannato Capanna Primitiva le cose sono diventate davvero brutte.
n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 12 febbraio 2010
arkitect ha detto: Interessante che ??
Quali sono stati, se posso chiedere, i tuoi corsi fino ad ora?
PS. Anche ai miei tempi eravamo interessati a .
Tutte quelle grotte erano facili?? ma una volta che abbiamo fatto il salto verso quel dannato Capanna Primitiva le cose sono diventate davvero brutte.
Clicca per espandere...
Quando abbiamo iniziato abbiamo solo progettato un rifugio (in pratica una tenda). Ora stiamo lentamente imparando a costruire strutture... Ahh Primitive Hut, immagino che quelle lezioni di Storia e Teoria dell'Architettura alla fine pagheranno!
Grazie arrivederci. S
samiwas
- 26 agosto 2006
- Atlanta, Georgia
- 14 aprile 2010
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 14 aprile 2010
samiwas ha detto: Wow, davvero? Conoscere la matematica di base non è un requisito per l'architettura perché i programmi possono farlo per te? Oh. Spero che tu non debba mai fare alcun lavoro di progettazione sul posto senza il tuo fidato computer seduto accanto a te. Clicca per espandere...
È richiesta la conoscenza della matematica 'di base', tuttavia non è necessario avere un master in matematica, ad esempio. Ovviamente se non riesci a fare calcoli fallirai. Mi capita di avere un voto B in matematica (GCSE) che non significa molto ora, ma dimostra che posso elaborare calcoli matematici. Capire la scala di una mappa di Google non ha molto a che fare con la matematica, più a che fare con il modo in cui la barra della scala viene reinterpretata come un fattore di scala, non come barra. Ho chiesto di chiarire la risposta perché la prima risposta (ed esempio) non era corretta: non hai mappe dei siti in scala 1:50.000. Le mappe delle città sono generalmente mostrate a 1:2500, quindi 1:50.000 è come una mappa del mondo! (non trattenermi su questo, era solo per fare un punto)
mkrishnan
Moderatore emerito
- 9 gennaio 2004
- Grand Rapids, MI, USA
- 14 aprile 2010
NStocks ha detto: Capire la scala di una mappa di Google non ha molto a che fare con la matematica, più a che fare con il modo in cui la barra della scala viene reinterpretata come un fattore di scala, non come una barra. Ho chiesto che la risposta fosse chiarita perché la prima risposta (e l'esempio) erano errate Clicca per espandere...
Ora stai diventando odioso. Innanzitutto, questa è la matematica che generalmente ci aspettiamo che i dodicenni siano in grado di fare correttamente da soli. In secondo luogo, l'esempio non era errato. non ho detto questo tu aveva progetti architettonici disegnati in scala 1:50k. Ho detto che, se avessi una mappa di Google con le dimensioni che ho fornito (il che non è affatto improbabile), allora esso avrebbe una scala 1:50k.
Hai posto una domanda che qualsiasi studente universitario dovrebbe essere in grado di risolvere da solo e ti abbiamo fornito un aiuto e delle spiegazioni dettagliate. Non c'è bisogno che tu risponda con ingrato ed essere scortese con noi in cambio. n
NStocks
Manifesto originale- 3 aprile 2008
- Inghilterra
- 14 aprile 2010
mkrishnan ha detto: Ora stai diventando odioso. Innanzitutto, questa è la matematica che generalmente ci aspettiamo che i dodicenni siano in grado di fare correttamente da soli. In secondo luogo, l'esempio non era errato. non ho detto questo tu aveva progetti architettonici disegnati in scala 1:50k. Ho detto che, se avessi una mappa di Google con le dimensioni che ho fornito (il che non è affatto improbabile), allora esso avrebbe una scala 1:50k.
Hai posto una domanda che qualsiasi studente universitario dovrebbe essere in grado di risolvere da solo e ti abbiamo fornito un aiuto e delle spiegazioni dettagliate. Non c'è bisogno che tu risponda con ingrato ed essere scortese con noi in cambio. Clicca per espandere...
No, non sono antipatico o ingrato
I 12enni no bisogno conoscere un fattore di scala di una mappa figuriamoci se sanno qual è. Avrei dovuto scrivere meglio la mia ultima risposta, alla fine non hai sbagliato. Ora il tuo confronto tra uno studente dell'Università e un dodicenne non è affatto degradante?
Apprezzo il tuo aiuto, sono sicuro di aver detto 'grazie' su ogni thread che ho creato su questo forum (e altri), ma quando un altro membro si unisce casualmente per simulare / scegliere l'OP, sicuramente ciò richiede una sorta di 'aggressione'.
Se gli altri inserzionisti leggessero correttamente il thread, non avrei avuto bisogno di chiedere chiarimenti che hanno dato inizio a questa 'aggressione' come hai gentilmente detto 'Ora capisco', che è quello che a tutti piace sentire.
Alla fine della giornata, mi hai fornito la risposta, mi è stato detto che mi sbagliavo a essere stato citato in modo errato da un altro membro perché non avevano letto correttamente il thread, per non essere scortese ma com'è diverso da me chiedere per chiarire una domanda di matematica di base in termini di nozioni di base ?
^ Domanda retorica, apprezzo il tuo aiuto e grazie. Non voglio discutere con le persone su un forum, ce n'è abbastanza nel mondo reale.
Messaggi Popolari