Apple ha dichiarato a un tribunale australiano che la sfida legale di Epic Games contro l'App Store è 'egoistica' e che tutto ciò che la società di software mira a fare è 'ridefinire i termini di accesso' a cui è sempre stata soggetta sulle piattaforme di Apple.
Come riportato da Il guardiano , Apple e Epic Games Martedì si è affrontato un testa a testa in una corte federale a Sydney, in Australia, a seguito della decisione di Epic di espandere la sua battaglia legale nel paese. Il caso di Epic in Australia segue in gran parte lo stesso argomento negli Stati Uniti, sostenendo che Apple è un monopolio e che l'App Store e il sistema di acquisto in-app sono ingiusti.
quando saranno disponibili gli airpod nei negozi?
Durante la tesa udienza in tribunale, l'avvocato di Apple, Stephen Free SC, ha dichiarato alla corte che la battaglia legale è tra 'due Golia', riferendosi al fatto che Epic ha un valore di oltre 17 miliardi di dollari. Free ha continuato dicendo che Epic ha ottenuto una quantità significativa di informazioni sull'App Store e ha evidenziato che alcuni di Epic Games' il successo può essere attribuito all'hardware e al software di Apple.
Hai un'entità commerciale sofisticata che ha cercato e ottenuto l'accesso alla proprietà intellettuale di Apple e tutti i vantaggi dell'accesso al software e all'hardware di Apple, ha sfruttato quell'opportunità con grande effetto per molti anni, e l'essenza della controversia... è che Epic vuole ridefinire i termini di accesso in modi abbastanza fondamentali ed egoistici.
Giochi epici sta cercando di dare i phone e iPad gli utenti hanno più libertà su dove scelgono di scaricare le loro app offrendo un app store alternativo. Attualmente, i download sono limitati solo all'App Store di Apple, nel qual caso le app sono soggette alle linee guida di Apple. Free afferma che qualsiasi altro metodo per scaricare app riscriverebbe radicalmente il modello di business di Apple.
Free afferma che l'attuale modello di business è basato sulla 'priorità di qualità, sicurezza e privacy di questi sistemi operativi'. Free afferma che Apple può essere all'altezza di queste priorità solo garantendo che tutti gli sviluppatori rispettino le stesse regole per la creazione e il funzionamento delle app.
L'avvocato di Epic, Neil Young QC, ha reagito, affermando che le azioni di Apple vanno contro la legge australiana sulla concorrenza e che il parlamento del paese intendeva che le regole 'essere applicate in Australia e non essere annullate da accordi privati tra aziende come Apple ed Epic', secondo a Il Guardiano rapporto.
'Il problema è l'impatto sui mercati australiani e se i requisiti della nostra legge sono soddisfatti', ha detto Young. 'Si tratta di un caso piuttosto semplice e pensiamo che le prove siano chiare che questa condotta avrà un impatto sostanziale su questi mercati nel modo in cui sosteniamo.
Il giudice Nye Perram si è riservato di decidere se il caso possa andare avanti in Australia, ma ha detto che lo consegnerà 'abbastanza prontamente'.
Nelle notizie correlate di questa settimana, a migliaia di chilometri di distanza, Apple ha presentato un elenco di testimoni che testimonierà nell'ambito dell'Apple vs. Epic Games caso californiano. Tra l'elenco figurano il CEO Tim Cook, l'Apple Fellow Phill Schiller e il vicepresidente senior del software Craig Federighi. Il processo inizierà lunedì 3 maggio.
come abbinare gli airpod per guardare?Tag: App Store , Australia , Giochi epici , Epic Games vs. Guida Apple
Messaggi Popolari