SharkRaptor
Manifesto originale- 15 settembre 2014
- 2 febbraio 2015
Volevo (più del bisogno) aggiornare il mio Mac pro 4.1 quad core 2.66 ghz.
Ho 32 GB di ram e una GPU gtx 670 FTW edition. Tutto ciò di cui ho bisogno ora è aggiornare la CPU (invece di acquistare un computer completamente nuovo)
Ho guardato questa CPU qui --
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Ma poi ho capito, cosa è supportato/è stato testato per funzionare con la 4.1?
Quella CPU è un 6 core e so che esiste un firmware da qualche parte in cui riconosce il 4.1 come 5.1, in modo che possa consentire 6 CPU core nell'edizione di inizio 2009.
Ma vorrei sapere quali CPU sono state testate e hanno funzionato come aggiornamento per il Mac pro 4.1 Early 2009.
Non sto cercando di spendere più di $ 1000, ma sto cercando un buon aggiornamento che funzionerà sicuramente.
Grazie in anticipo!
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 2 febbraio 2015
Per un 4,1, DOPO aver applicato l'aggiornamento del firmware 5.1, è possibile utilizzare una CPU della serie W36xx o della serie X56xx.
Il migliore è X5690 e ora costa circa $ 300.
Se vuoi un miglior rapporto costo/prestazioni, ci sono molti W3680 used usati<$200.
macchine
- 23 gennaio 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 febbraio 2015
SharkRaptor ha detto: Ciao a tutti!
Volevo (più del bisogno) aggiornare il mio Mac pro 4.1 quad core 2.66 ghz.
Ho 32 GB di ram e una GPU gtx 670 FTW edition. Tutto ciò di cui ho bisogno ora è aggiornare la CPU (invece di acquistare un computer completamente nuovo)
Ho guardato questa CPU qui --
http://www.superbiiz.com/detail.php...lG1H1J8Fz0dGYF8HYZ9iQtm7NncaE8i14waAt4b8P8HAQ
Ma poi ho capito, cosa è supportato/è stato testato per funzionare con la 4.1?
Quella CPU è un 6 core e so che esiste un firmware da qualche parte in cui riconosce il 4.1 come 5.1, in modo che possa consentire 6 CPU core nell'edizione di inizio 2009.
Ma vorrei sapere quali CPU sono state testate e hanno funzionato come aggiornamento per il Mac pro 4.1 Early 2009.
Non sto cercando di spendere più di $ 1000, ma sto cercando un buon aggiornamento che funzionerà sicuramente.
Grazie in anticipo! Clicca per espandere...
Quel chip non è compatibile nel tuo Mac.
Concordo con il nostro amico di Hong Kong.
Per un singolo processore Mac Pro 4,1 (2009), aggiorna prima il firmware a Mac Pro 5,1 . Si prega di fare ricerche su questo. Non installare il chip finché non lo fai!
E poi installa un X5690 con una sSpec di SLBVX.
Questo è stampato sul chip ed è l'unica versione di questo chip che puoi usare. Puoi usare altri chip, ma questo è il migliore. 250 USD su eBay USA ora.
Buona fortuna ! Non è troppo difficile. Uno strumento (driver esagonale da 3 mm e 9 pollici, un po' di pasta termica AS5 e tanto amore. S
SharkRaptor
Manifesto originale- 15 settembre 2014
- 2 febbraio 2015
h9826790 ha detto: Quello non funzionerà.
Per un 4,1, DOPO aver applicato l'aggiornamento del firmware 5.1, è possibile utilizzare una CPU della serie W36xx o della serie X56xx.
Il migliore è X5690 e ora costa circa $ 300.
Se vuoi un miglior rapporto costo/prestazioni, ci sono molti W3680 used usati<$200. Clicca per espandere...
Grazie!
Giusto per non comprare quello sbagliato, è questa la CPU giusta?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
Inoltre, pensi che dovrei acquistare un alimentatore separato per la mia GPU se la CPU sarà da 130 W?
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 2 febbraio 2015
Ricorda che DEVI flashare il firmware PRIMA di installare la CPU.
L'alimentatore del cMP ha una potenza di 980 W, quella CPU da 130 W non è niente, non c'è bisogno di preoccuparsi dell'alimentazione.
Tuttavia, se il consumo energetico massimo della tua GPU è > 225 W o ha un ingresso a 8 pin, tecnicamente hai bisogno di alimentazione esterna per quella GPU.
macchine
- 23 gennaio 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 febbraio 2015
SharkRaptor ha detto: Grazie!
Giusto per non comprare quello sbagliato, è questa la CPU giusta?
http://www.serversupply.com/product...do6ivU3mcLvP3xfm6Mua0xe9ijI-1K1mdoaAi8y8P8HAQ
Inoltre, pensi che dovrei acquistare un alimentatore separato per la mia GPU se la CPU sarà da 130 W? Clicca per espandere...
Il fornitore non fornisce informazioni sufficienti. Corri il rischio di ottenere un campione di ingegneria (che sarebbe disastroso).
Vai su eBay e cerca il numero sSpec che ti ho dato prima. Questo è un metodo schiacciante per ottenere il chip giusto!!!
Synchro3
- 12 gennaio 2014
- 2 febbraio 2015
h9826790 ha detto: Questo X5690 è il meglio che puoi ottenere per il cMP.
Ricorda che DEVI flashare il firmware PRIMA di installare la CPU.
L'alimentatore del cMP ha una potenza di 980 W, quella CPU da 130 W non è niente, non c'è bisogno di preoccuparsi dell'alimentazione.
Tuttavia, se il consumo energetico massimo della tua GPU è > 225 W o ha un ingresso a 8 pin, tecnicamente hai bisogno di alimentazione esterna per quella GPU. Clicca per espandere...
Anche uno Xeon W3690 sarebbe un'opzione, più economico di un X5690. Ha solo un socket del processore.
todesto
- 5 gennaio 2015
- Fullerton, CA.
- 2 febbraio 2015
Synchro3 ha dichiarato: anche uno Xeon W3690 sarebbe un'opzione, più economico di un X5690. Ha solo un socket del processore. Clicca per espandere...
W3690 è buono. Ma se riesci a ottenere X5690 allo stesso prezzo di W3690 (ho ottenuto X5690 per $ 20 in più rispetto al prezzo di W3690), dico di scegliere X5690 anche se hai una presa singola poiché X5690 è migliore di W3690.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Xeon-X5690-vs-Intel-Xeon-W3690
flowrider
- 23 novembre 2012
- 2 febbraio 2015
todesto ha detto: W3690 è buono. Ma se riesci a ottenere X5690 allo stesso prezzo di W3690 (ho ottenuto X5690 per $ 20 in più rispetto al prezzo W3690), dico di scegliere X5690 anche se hai una presa singola poiché X5690 è migliore di W3690 Clicca per espandere...
Su una singola macchina con CPU, sono davvero entrambi uguali. Il vantaggio dell'X5690 è che può supportare 64 GB di RAM mentre il W3690 può supportare solo 56 GB di RAM su un Mac Pro. Non è davvero un grosso problema. Lascia che il tuo portafoglio sia la tua guida qui.
Lou S
SharkRaptor
Manifesto originale- 15 settembre 2014
- 2 febbraio 2015
Machines ha detto: quel chip non è compatibile nel tuo Mac.
Concordo con il nostro amico di Hong Kong.
Per un singolo processore Mac Pro 4,1 (2009), aggiorna prima il firmware a Mac Pro 5,1 . Si prega di fare ricerche su questo. Non installare il chip finché non lo fai!
E poi installa un X5690 con una sSpec di SLBVX.
Questo è stampato sul chip ed è l'unica versione di questo chip che puoi usare. Puoi usare altri chip, ma questo è il migliore. 250 USD su eBay USA ora.
Buona fortuna ! Non è troppo difficile. Uno strumento (driver esagonale da 3 mm e 9 pollici, un po' di pasta termica AS5 e tanto amore. Clicca per espandere...
Se puoi, potrei aver bisogno di aiuto con l'aggiornamento del firmware.
Ho eseguito lo zip e ha creato la cartella del disco ram, ma prima che finisca mi dà l'errore '5570'. Ho cercato di capire cosa significhi, ma non riesco a trovare nulla a riguardo.
C'è qualcosa che devo fare prima di poterlo eseguire?
Ho provato ad avviare con il disco su di esso, e ha fatto il suono, ma è lo stesso.
macchine
- 23 gennaio 2015
- Fox River Valley, Illinois
- 2 febbraio 2015
SharkRaptor ha detto: Se puoi, potrei aver bisogno di aiuto con l'aggiornamento del firmware.
Ho eseguito lo zip e ha creato la cartella del disco ram, ma prima che finisca mi dà l'errore '5570'. Ho cercato di capire cosa significhi, ma non riesco a trovare nulla a riguardo.
C'è qualcosa che devo fare prima di poterlo eseguire?
Ho provato ad avviare con il disco su di esso, e ha fatto il suono, ma è lo stesso. Clicca per espandere...
per favore mandatemi un messaggio privato... S
SharkRaptor
Manifesto originale- 15 settembre 2014
- 2 febbraio 2015
flowrider ha detto: Su una singola macchina con CPU, sono davvero entrambi uguali. Il vantaggio dell'X5690 è che può supportare 64 GB di RAM mentre il W3690 può supportare solo 56 GB di RAM su un Mac Pro. Non è davvero un grosso problema. Lascia che il tuo portafoglio sia la tua guida qui.
Lou Clicca per espandere...
Dolce! Grazie!
Attualmente, l'X5690 è la CPU che ho intenzione di acquistare.
----------
Machines ha detto: per favore mandami un messaggio privato ... Clicca per espandere...
Non posso PM adesso, ma dovrei essere in grado di farlo domani prima o poi. (Devo essere stato su Eeternal per almeno un giorno)
flowrider
- 23 novembre 2012
- 2 febbraio 2015
SharkRaptor ha detto: Se puoi, potrei aver bisogno di aiuto con l'aggiornamento del firmware.
Ho eseguito lo zip e ha creato la cartella del disco ram, ma prima che finisca mi dà l'errore '5570'. Ho cercato di capire cosa significhi, ma non riesco a trovare nulla a riguardo.
C'è qualcosa che devo fare prima di poterlo eseguire?
Ho provato ad avviare con il disco su di esso, e ha fatto il suono, ma è lo stesso. Clicca per espandere...
Una ricerca mi ha portato qui:
https://forums.macrumors.com/threads/1752143/
Che porta qui:
https://forums.macrumors.com/posts/19333344/
Lou IN
cervello di legno
- 2 settembre 2009
- 17 ottobre 2016
Quindi, solo per chiarire, questo ha un solo socket per processore? Quindi ho solo bisogno di UNA CPU?
Ho letto molto sui problemi del dissipatore di calore e sulle CPU con coperchio in altri thread. Ho ragione a presumere che quel problema si applichi solo ai modelli a doppio processore e NON a questo?
kschendel
- 9 dicembre 2014
- 17 ottobre 2016
DPUser
- 17 gennaio 2012
- Rancho Bohemia, California
- 17 ottobre 2016
woodbrain ha detto: ho lo stesso modello: all'inizio del 2009 quad core Intel Xeon 2,66 ghz Mac pro. Il firmware è già stato aggiornato a 5.1.Corretto: una CPU. Nessun problema di dissipatore di calore nei modelli a CPU singola 4,1.
Quindi, solo per chiarire, questo ha un solo socket per processore? Quindi ho solo bisogno di UNA CPU?
Ho letto molto sui problemi del dissipatore di calore e sulle CPU con coperchio in altri thread. Ho ragione a presumere che quel problema si applichi solo ai modelli a doppio processore e NON a questo? Clicca per espandere...
Messaggi Popolari