visto nuovo
Manifesto originale- 1 dicembre 2005
- Brooklyn
- 6 aprile 2018
Ho appena ricevuto un nuovo monitor 4K da 27 pollici da NEC quando il mio vecchio display Apple Thunderbolt è morto. Mi chiedevo se esiste un modo per avere il display OS X alla stessa scala del mio vecchio display da 27'. In questo momento, fondamentalmente le due uniche opzioni reali che posso vedere sono '3840x2160 (bassa risoluzione)', che fa sembrare tutti gli elementi di testo e dell'interfaccia ridicolmente piccoli, o '1920x1080' che appare più grande sullo schermo rispetto al mio vecchio monitor (perché era 2560x1440 ).
C'è un modo per impostare questo monitor per ridimensionare gli elementi alle dimensioni che erano su uno schermo 2560x1440? Ho provato a tenere premuto il tasto opzione per ottenere più opzioni di risoluzione, ed è qui che ho trovato la modalità 1080. Ma c'è qualcos'altro che posso fare? Non è la fine del mondo, ma mi fa sentire un po' come se avessi lo schermo impostato su una modalità di accessibilità per problemi di vista.
È uno schermo 4K da 27' di NEC ( https://www.adorama.com/ncea275uhdb.html ) e sto eseguendo l'ultima versione di OS X 10.13.
Grazie per l'aiuto!
h hobowankenobi
- 27 agosto 2015
- sulla linea fissa il sig. fabbro.
- 6 aprile 2018
Ho visto alcuni monitor nel corso degli anni che non sembrano supportare la risoluzione nativa disponibile su un Mac connesso....a seconda del tipo di connessione. Potrebbe essere possibile che l'adattatore o il cavo limitino le opzioni di risoluzione? Ultima modifica: 7 marzo 2018
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 7 febbraio 2018
Quello che vedi 'è corretto' per il tuo display e la tua connessione.
Puoi scegliere tra la modalità HiDPI (retina) -- 1920x1080
...o... modalità 'full 4k' (pixel per pixel) -- 3840x2160.
Il display non ti darà 2560x1440 senza 'interpolazione', se riesci a ottenerlo.
Ma... probabilmente lo sei non mi piacerà che aspetto ha una risoluzione interpolata. Potrebbe finire per essere granuloso e sfocato.
Se vuoi VERAMENTE 2560x1440, ti suggerirei di acquistare un display da 32' con quello come 'risoluzione nativa'.
Ci sono display là fuori per questo...
visto nuovo
Manifesto originale- 1 dicembre 2005
- Brooklyn
- 7 febbraio 2018
Immagino che ciò di cui sono confuso è che lavoro anche su un iMac 5K da 27 pollici e i menu e il testo hanno le stesse dimensioni a cui sono abituato sul mio vecchio display Thunderbolt da 27 pollici, nonostante la maggiore densità di pixel su iMac. Allora perché non riesco a ottenerlo su questo monitor 4K?
Informazioni aggiuntive: utilizzo uno dei nuovi MacBook Pro con solo porte USB-C/Thunderbolt-3 (ugh), quindi il cavo che sto collegando al monitor è HDMI da un lato e USB-C/Thunderbolt-3 dall'alto l'altro. Una connessione diversa funzionerebbe meglio? Il monitor è dotato di un cavo per porta display, ma al momento non ho modo di collegarlo al mio Macbook Pro.
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 7 febbraio 2018
'Mi sto collegando al monitor: HDMI da un lato e USB-C/Thunderbolt-3 dall'altro'.
Il cavo -potrebbe- avere qualcosa a che fare con le risoluzioni che stai ottenendo.
Ciò di cui hai bisogno è un adattatore 'da USB3 a HDMI 2.0' (sull'estremità Mac) e un cavo HDMI ad ALTA VELOCITÀ (tra l'adattatore e il display).
Alcuni adattatori non sono 'HDMI 2.0'.
Alcuni cavi non sono 'alta velocità'.
IMO, una connessione migliore:
Cavo di collegamento da USB-c (all'estremità Mac) a displayport (estremità display) che è BUONO CONOSCUTO con i Mac 2017.
Alcuni cavi da USB-c a Displayport funzionano bene con i Mac 2015/16, ma NON LAVORARE con alcuni Mac del 2017. Devi indagare e scegliere un adattatore/cavo CONOSCIUTO PER LAVORARE con il 2017. Leggi le recensioni degli utenti prima di acquistare.
Messaggi Popolari