Forum

Il miglior monitor ultrawide? Piatto o curvo?

1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 27 agosto 2020
Non è una domanda insolita, ne sono sicuro!

Sto cercando un monitor ultrawide per il mio PC da gioco. Attualmente uso un qualcosa di ASUS da 27' - non ricordo il modello, ma è una frequenza di aggiornamento di 165Hz, 2560 x 1440. Questo PC è principalmente una macchina da lavoro (sono uno scrittore), ma gioco a World of Warcraft. Ho una GPU Nvidia 1070.

Stavo contemplando un display 4K, poiché mi piace il display 4K sul mio laptop Lenovo, ma so che questo richiederebbe anche una nuova GPU se voglio giocare a WoW con qualsiasi tipo di frame rate decente, e non sono sicuro di potrebbe tornare a uno schermo a 60Hz dopo aver usato 165Hz per così tanto tempo (probabilmente 3-4 anni). So che ci sono schermi 4K con frequenze di aggiornamento elevate, ma costano una fortuna.

Sembra che il 90% degli ultrawide siano curvi, giusto? Penso di aver visto alcuni pannelli piatti, ma non molti. Non ho mai usato uno schermo curvo prima, quindi non ho idea se sarebbe strano per il mio lavoro quotidiano? Vorrei la larghezza extra in modo da poter avere più documenti fianco a fianco mentre scrivo, ma non so se dovrei davvero avere un display piatto e largo per questo.

Comunque qualcuno ha consigli? Che ultrawide usi e come ti piace?

Menzogna_

23 aprile 2013


UK
  • 27 agosto 2020
Per un UW una curva è molto bella, significa che i bordi del monitor non si sentono troppo lontani e crea un'esperienza coinvolgente durante il gioco.

Hai in mente una cifra?

Penso che tu abbia ragione a stare lontano dal 4K, è impegnativo e, a meno che non scegli un monitor più grande, la densità di pixel extra alla normale distanza di visualizzazione non fa un'enorme differenza per il divertimento di gioco. 1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 27 agosto 2020
LiE_ ha detto: Per un UW una curva è molto bella, significa che i bordi del monitor non si sentono troppo lontani e crea un'esperienza coinvolgente durante il gioco.

Hai in mente una cifra?

Penso che tu abbia ragione a stare lontano dal 4K, è impegnativo e, a meno che non scegli un monitor più grande, la densità di pixel extra alla normale distanza di visualizzazione non fa un'enorme differenza per il divertimento di gioco.
Posso vedere come funziona la curva per i giochi, ma cosa succede se sto guardando 3-4 documenti di Word fianco a fianco? Questo è il bit di cui non sono sicuro.

Sono nel Regno Unito, dove tutto costa il doppio, quindi il mio budget MAX è di £ 1000 (ma ciò non significa che devo spendere tutto).

grmlin

16 febbraio 2015
  • 27 agosto 2020
C'è solo un monitor Ultrawide ad alto dpi comunque, è quello che uso e menzionato in un thread diverso.

www.lg.com

Monitor LED LG 34'' classe 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS con HDR 600 (diagonale 34'') (34WK95U-W) | LG USA

Acquista LG 34WK95U-W sul sito Web ufficiale di LG.com per le informazioni più aggiornate. Acquista online per la consegna o il ritiro in negozio. www.lg.com
MSI vende la stessa cosa in un caso diverso (imo peggiore).
Io uso il mio per lavoro e non potrò mai tornare a uno schermo a bassa risoluzione. Non sopporto più quel disordine sfocato durante la programmazione. Inoltre non volevo nulla di curvo. È semplicemente troppo distratto e distorto per il mio gusto per il lavoro. Il gioco non dovrebbe essere un problema, immagino.

Ho giocato brevemente a Civ 6 sul mio ed è davvero fantastico. Tuttavia, non tutti i giochi supportano gli ultrawide, quindi tienilo a mente. 1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 27 agosto 2020
grmlin ha detto: C'è solo un monitor Ultrawide con dpi elevati comunque, è quello che uso e menzionato in un thread diverso.

www.lg.com

Monitor LED LG 34'' classe 21:9 UltraWide® 5K2K Nano IPS con HDR 600 (diagonale 34'') (34WK95U-W) | LG USA

Acquista LG 34WK95U-W sul sito Web ufficiale di LG.com per le informazioni più aggiornate. Acquista online per la consegna o il ritiro in negozio. www.lg.com
MSI vende la stessa cosa in un caso diverso (imo peggiore).
Io uso il mio per lavoro e non potrò mai tornare a uno schermo a bassa risoluzione. Non sopporto più quel disordine sfocato durante la programmazione. Inoltre non volevo nulla di curvo. È semplicemente troppo distratto e distorto per il mio gusto per il lavoro. Il gioco non dovrebbe essere un problema, immagino.

Ho giocato brevemente a Civ 6 sul mio ed è davvero fantastico. Tuttavia, non tutti i giochi supportano gli ultrawide, quindi tienilo a mente.
Questo è un monitor favoloso, ma a 5120 x 2160 avrà sicuramente bisogno di una GPU migliore del mio 1070 anche per giocare a Warcraft con un framerate decente, sospetto (so che WoW non richiede molto in termini di hardware, per fortuna!) .

Qual è la frequenza di aggiornamento su di esso? Non riesco a vedere queste informazioni sul sito LG.

grmlin

16 febbraio 2015
  • 27 agosto 2020
Sono solo 60Hz (ovviamente). Quindi, se il gioco è la tua preoccupazione principale, non lo prenderei.

Potrei provare a eseguire WoW su di esso con la mia RX 470, ma non credo che andrà molto bene (anche io non ho un abbonamento WoW)

Menzogna_

23 aprile 2013
UK
  • 27 agosto 2020
L'attuale miglior monitor da gioco UW è l'LG 34GN850, a £ 1k.

www.overclockers.co.uk

LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED curvo retroilluminato Gaming lun

34 pollici UltraWideTM QHD (risoluzione 3440x1440) curvo, pannello LG Nano IPS, tempo di risposta 1 ms (GtG), FreeSync, compatibile con NVIDIA G-SYNC®, frequenza di aggiornamento 144Hz, overclock 160Hz, HDR400 www.overclockers.co.uk 1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 27 agosto 2020
LiE_ ha dichiarato: L'attuale miglior monitor da gioco UW è l'LG 34GN850, a £ 1k.

www.overclockers.co.uk

LG 34GN850 34' 3440x1440 NANO IPS 160Hz 1ms FreeSync/G-Sync Widescreen LED curvo retroilluminato Gaming lun

34 pollici UltraWideTM QHD (risoluzione 3440x1440) curvo, pannello LG Nano IPS, tempo di risposta 1 ms (GtG), FreeSync, compatibile con NVIDIA G-SYNC®, frequenza di aggiornamento 144Hz, overclock 160Hz, HDR400 www.overclockers.co.uk
Interessante, grazie! Non avevo mai considerato i monitor da gioco LG.

Menzogna_

23 aprile 2013
UK
  • 27 agosto 2020
Carnacki ha detto: Interessante, grazie! Non avevo mai preso in considerazione i monitor da gioco LG.

LG mette a disposizione alcuni dei migliori monitor da gioco.

Se non vuoi curve, l'Iiyama G-Master ha un valore eccezionale. Ha alcune stranezze, ma a metà del costo dell'LG è posizionato in modo univoco sul mercato. 144Hz 1ms 3440x1440 ISP per £ 400.

iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk

maflynn

Moderatore
Membro dello staff
3 maggio 2009
Boston
  • 28 agosto 2020
Dai un'occhiata al mio post qui che si trova in questo thread: Miglior display 4K per desktop?

Ha alcuni collegamenti per displayninja e cosa no. ho optato per questo: LG 34WN80C-B Monitor IPS UltraWide WQHD curvo 21:9 da 34 pollici con connettività USB di tipo C Gamma di colori sRGB 99% e compatibilità HDR10, nero (2019)

Non è un 4k, anche se ho postato nel thread 4k, inizialmente volevo un 4k ma poi mi sono reso conto che un 3440 x 1440 era più adatto alle mie esigenze in quanto c'è meno ridimensionamento e sappiamo quanto è buono il ridimensionamento della finestra

L'ho ricevuto a novembre del 2019 ed è stata un'ottima aggiunta, nessuna lamentela mai 1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 28 agosto 2020
maflynn ha detto: Dai un'occhiata al mio post qui che è in questa discussione: Miglior display 4K per desktop?

Ha alcuni collegamenti per displayninja e cosa no. ho optato per questo: LG 34WN80C-B Monitor IPS UltraWide WQHD curvo 21:9 da 34 pollici con connettività USB di tipo C Gamma di colori sRGB 99% e compatibilità HDR10, nero (2019)

Non è un 4k, anche se ho postato nel thread 4k, inizialmente volevo un 4k ma poi mi sono reso conto che un 3440 x 1440 era più adatto alle mie esigenze in quanto c'è meno ridimensionamento e sappiamo quanto è buono il ridimensionamento della finestra

L'ho ricevuto a novembre del 2019 ed è stata un'ottima aggiunta, nessuna lamentela mai
Grazie, è interessante! Anche se penso che mi piacerebbe un display a 144Hz o superiore.

Ma molti consigli per LG. Devo controllarli. Il problema qui nel Regno Unito è che, anche senza la pandemia, nessun negozio ha davvero questo tipo di attrezzatura in stock, quindi è difficile da testare.

maflynn

Moderatore
Membro dello staff
3 maggio 2009
Boston
  • 28 agosto 2020
Carnacki ha detto: raccomandazioni per LG
Sono uno dei principali produttori di pannelli OEM, quindi quando acquisti un altro monitor, ad esempio Dell. Le probabilità che sia un LG sono alte, quindi perché non solo con LG ¯\_(ツ)_/¯ 1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 28 agosto 2020
maflynn ha detto: Sono uno dei principali produttori di pannelli OEM, quindi quando acquisti un altro monitor, ad esempio Dell. Le probabilità che sia un LG sono alte, quindi perché non solo con LG ¯\_(ツ)_/¯
Buon punto. E adoro la mia TV OLED LG!

grmlin

16 febbraio 2015
  • 28 agosto 2020
maflynn ha detto: Dai un'occhiata al mio post qui che è in questa discussione: Miglior display 4K per desktop?

Ha alcuni collegamenti per displayninja e cosa no. ho optato per questo: LG 34WN80C-B Monitor IPS UltraWide WQHD curvo 21:9 da 34 pollici con connettività USB di tipo C Gamma di colori sRGB 99% e compatibilità HDR10, nero (2019)

Non è un 4k, anche se ho postato nel thread 4k, inizialmente volevo un 4k ma poi mi sono reso conto che un 3440 x 1440 era più adatto alle mie esigenze in quanto c'è meno ridimensionamento e sappiamo quanto è buono il ridimensionamento della finestra

L'ho ricevuto a novembre del 2019 ed è stata un'ottima aggiunta, nessuna lamentela mai
Uso il mio monitor 4K dall'inizio del '17 con Windows. Il ridimensionamento va bene in Windows 10

Lo eviterei come la peste se prevedi di usare Linux. Il ridimensionamento di HighDPI in Linux è un disastro.

Menzogna_

23 aprile 2013
UK
  • 28 agosto 2020
Dal momento che questo verrà utilizzato per i giochi e l'OP ha una GTX 1070, starei sicuramente lontano dal 4K.

@Carnacki hai intenzione di aggiornare la tua GPU perché spendere £ 1000 su un monitor e abbinarlo a un GXT 1070 non sarà un uso efficace di quel monitor.

grmlin

16 febbraio 2015
  • 28 agosto 2020
Oh, certo. Penso lo stesso. Non acquistare giochi 4K (o più) a meno che tu non sia disposto ad acquistare una GPU per $ 1000 o qualcosa del genere
Bene, vedremo cosa ha da offrire la prossima generazione di schede RTX. Forse i giochi 4K diventano un po' più convenienti per i giocatori su PC 1

1221320

Annullato
Manifesto originale
16 giugno 2020
  • 28 agosto 2020
LiE_ ha detto: poiché questo verrà utilizzato per i giochi e l'OP ha una GTX 1070, starei sicuramente lontano dal 4K.

@Carnacki hai intenzione di aggiornare la tua GPU perché spendere £ 1000 su un monitor e abbinarlo a un GXT 1070 non sarà un uso efficace di quel monitor.
Oh sì, nel prossimo anno. Sto aspettando che esca la serie NVidia 30xx, quindi spero che il 20xx scenda di prezzo e io possa prendere un 2080.

Detto questo, l'unico gioco a cui gioco è WoW, e con un 1070 il mio display attuale (Asus PG279Q ROG Swift, 2560 x 1440, 165Hz), ottengo circa 180fps con impostazioni ultra (so che a 165Hz non vedo davvero 180 fps). La prossima espansione di WoW (in uscita a ottobre) ha il supporto per il ray tracing, quindi aggiornerei la mia GPU anche se mantenessi il mio display attuale.

Un potenziale problema è la Brexit: dopo il 1° gennaio, potremmo essere colpiti da una tariffa sull'elettronica fino al 40%, quindi per un po' annulleremo qualsiasi piano di acquisto che ho.

Menzogna_

23 aprile 2013
UK
  • 28 agosto 2020
@Carnacki hai dato un'occhiata all'Iiyama?

iiyama G-Master Red Eagle GB3461WQSU-B1 34' UWQHD | Box.co.uk

maflynn

Moderatore
Membro dello staff
3 maggio 2009
Boston
  • 28 agosto 2020
grmlin ha detto: usa il mio monitor 4K dall'inizio del '17 con Windows. Il ridimensionamento va bene in Windows 10
La mia esperienza come molte altre è stata meno di Steller. Il ridimensionamento non è male, ma non è buono come macOS. Il mio pensiero è perché prendere un monitor 4k e poi aumentare l'ingrandimento quando potrei ottenere qualcosa di più adatto a me ¯\_(ツ)_/¯

grmlin

16 febbraio 2015
  • 28 agosto 2020
Bene, preferisco la nitidezza di un monitor ad alta risoluzione, testi nitidi senza pixel visibili ecc. E non voglio guardarne uno, quando tutto il resto che uso (telefoni, tablet) è 'retina' in questi giorni. Guardando i miei vecchi schermi da 24 pollici con risoluzione 1920x1200px, penso sempre che siano rotti prima lol.

L'unico problema che ha Windows sono tutte le applicazioni che non supportano il ridimensionamento nativo di Windows. Questo è ciò che Apple fa molto meglio imo. Non esiste un'app senza ridimensionamento da nessuna parte. Ma se l'app si ridimensiona correttamente, funziona meglio che in MacOS, poiché funziona senza penalizzazioni delle prestazioni. (almeno per me).

Ci scusiamo per aver fatto deragliare il thread, comunque uno schermo ad alto dpi è fuori discussione m

grazie

30 maggio 2010
  • 6 set 2020
Sono molto contento del mio Dell 3818 UW che esegue il mio mac mini 2019 ma non sono un giocatore.

Erehy Dobon

Sospeso
16 febbraio 2018
Nessun servizio
  • 7 set 2020
Devo ammettere che sono molto nuovo nei giochi, tuttavia A.) i giochi a cui sono interessato non sembrano trarre grandi benefici da 4K a 60Hz e B.) i miei occhi sono vecchi e stanchi (e non miglioreranno).

Sono soddisfatto del rapporto di aspetto 16:9. Questi sono già così larghi a 27 che non eseguo nemmeno i browser Web a schermo intero, li tengo in finestra per utilizzare circa il 75% della larghezza dello schermo.

Avevo un buon monitor 27 LG 4K UHD (60Hz, FreeSync2, modello 27UL850) ma ho finito per giocare a 1440p, una risoluzione non nativa per questo monitor. La mia scheda grafica è la Nvidia GeForce RTX 2070 Super di riferimento, eccellente per i giochi ultra 1440p.

Recentemente ho acquistato un monitor 32 Dell QHD (165Hz, modello S3220DGF) che funziona abbastanza bene. Windows 10 non gestisce il ridimensionamento HiDPI così come macOS, quindi trovo migliore eseguire tutte le applicazioni con la risoluzione nativa del monitor al 100% di ridimensionamento.

Il Dell 32 ha una leggera curvatura che non mi dà fastidio; lo schermo dell'LG 27 è piatto.

Ho provato un 32 BenQ (anche curvo) ma l'ho rimandato indietro entro una settimana a causa delle prestazioni insoddisfacenti. Ultima modifica: 7 settembre 2020