Forum

Dimensioni dell'opera d'arte: verticale orizzontale o orizzontale verticale?

Orizzontale / Verticale o Verticale / Orizzontale

  • Orizzontale verticale

    Voti:37 97,4%
  • Verticale orizzontale

    Voti:1 2,6%
  • Sono un idiota non sapevo ci fosse differenza

    Voti:0 0,0%

  • Elettori totali

MacBoobsPro

Manifesto originale
10 gennaio 2006
  • 17 novembre 2008
Abbiamo un piccolo dibattito in corso qui per quanto riguarda la corretta visualizzazione delle dimensioni. Mi è stato insegnato e ho assistito in ogni altra azienda per cui ho lavorato quando si elencano le dimensioni delle opere d'arte, ad esempio 55 mm x 65 mm, il primo numero dovrebbe riferirsi alla dimensione orizzontale e il secondo dovrebbe riferirsi alla verticale.

Quindi le dimensioni di cui sopra creerebbero una scatola di 55 mm di diametro e 65 mm di altezza.

Ho dei soldi su questo, quindi votate - fatelo per le tette!

AdeFowler

27 agosto 2004


Inghilterra
  • 17 novembre 2008
Sempre H x V. A4 Verticale, ad esempio, viene sempre specificato come 210 x 297. Le caselle di impostazione della pagina pari hanno prima la larghezza.

MacBoobsPro

Manifesto originale
10 gennaio 2006
  • 17 novembre 2008
Southernboy ha detto: Sempre H x V. A4 verticale, ad esempio, è sempre specificato come 210 x 297. Anche le caselle di impostazione della pagina hanno prima la larghezza.

È esattamente quello che ho detto. L

LeviG

6 novembre 2006
Norfolk, Regno Unito
  • 17 novembre 2008
Beh, direi istintivamente (matematica x per y) e professionalmente sarebbe HxV, ma non sempre va così quando lavoro da solo. So che quando annoto le misure di carta di formato A, di solito lavoro esclusivamente in orizzontale anche quando ho bisogno di misurazioni in verticale, ad esempio.

snickelfritz

24 ottobre 2003
Tucson AZ
  • 17 novembre 2008
la larghezza è sempre la prima.

prima di tutto

24 gennaio 2005
St. Louis, MO
  • 17 novembre 2008
MacBoobsPro , penso che dovremmo smettere di parlare di ciò che è giusto e iniziare a parlare di cosa farai con i soldi che vincerai. Sarebbe molto più interessante e ti darebbe più varietà di risposte. Ovviamente è HxV.

JasonElise1983

2 giugno 2003
Tra una roccia e un nano
  • 17 novembre 2008
la larghezza è sempre la prima... o almeno dovrebbe esserlo, ma non manca mai che ottengo le dimensioni da qualche pub, azienda all'aperto o sito Web che le ha capovolte. I siti di solito sono abbastanza facili da individuare, voglio dire, 90 x 728 non è una dimensione normale, ma riviste e pub mi confondono a morte. Ho avuto uno darmi questo (o qualcosa di simile);

10,5 x 4 pollici

beh, costruisco un annuncio di 10,5' di larghezza x 4' di altezza (che ha completamente sollevato la mia opera d'arte), per sentirsi dire che in realtà è alto 10,5' per 4 COLONNE di larghezza. Che cosa? perché dovresti elencare le colonne per ultime?

MacBoobsPro

Manifesto originale
10 gennaio 2006
  • 17 novembre 2008
JasonElise1983 ha detto: la larghezza è sempre al primo posto... o almeno dovrebbe esserlo, ma non manca mai di ottenere le dimensioni da qualche pub, azienda all'aperto o sito Web che le ha capovolte. I siti di solito sono abbastanza facili da individuare, voglio dire, 90 x 728 non è una dimensione normale, ma riviste e pub mi confondono a morte. Ne avevo uno che me lo dava questo (o qualcosa di simile);

10,5 x 4 pollici

beh, costruisco un annuncio di 10,5' di larghezza x 4' di altezza (che ha completamente sollevato la mia opera d'arte), per sentirsi dire che in realtà è alto 10,5' per 4 COLONNE di larghezza. Che cosa? perché dovresti elencare le colonne per ultime?


E quanto è larga una colonna per 4 più i margini e le grondaie?

Tutto è iniziato perché di recente ho iniziato a lavorare per una nuova azienda e per anni hanno avuto le dimensioni elencate 'al contrario', cioè V x H. Ora sono entrato in studio e la prima cosa che ho notato è stata che molti i clienti inviavano opere d'arte nel formato sbagliato. Ho esaminato tutti i moduli e la documentazione inviata ai clienti che erano sbagliati.

Il mio capo non era così sicuro come faceva da anni. Ha controllato con un suo cliente amichevole e il cliente era probabilmente l'unica altra persona al mondo che l'ha fatto anche al contrario e ora c'è un dibattito su ciò che è corretto. Dato che sono più giovane ovviamente non so di cosa sto parlando ha detto il premiato graphic designer con la sua azienda.

I soldi andranno ad aiutare i polli orfani a trovare una famiglia amorevole. Tutti £ 5 di esso. n

NinerRider

16 ottobre 2008
  • 17 novembre 2008
Conosco alcuni paesi che ti mandano in prigione per il resto della tua vita naturale se metti V prima di H. Sfortunatamente, gli Stati Uniti non sono uno di questi. Ho lavorato con tipografie che usano anche 'm' per mille invece di 'K'. Essendo dall'Europa, non capisco neanche.

MacBoobsPro

Manifesto originale
10 gennaio 2006
  • 17 novembre 2008
NinerRider ha detto: Conosco alcuni paesi che ti mandano in prigione per il resto della tua vita naturale se metti V prima di H. Sfortunatamente, gli Stati Uniti non sono uno di questi. Ho lavorato con tipografie che usano anche 'm' per mille invece di 'K'. Essendo dall'Europa, non capisco neanche.

Oh no 'm' per 1000? Questo mi ricorda Printing.com che insiste nel dire che 1,5 mm di abbondanza è in realtà 3 mm di abbondanza, non è... è 1,5 mm di abbondanza! E

undicibrette

20 ottobre 2008
H-Città
  • 17 novembre 2008
8 1/2 x 11. Questo è tutto.

heehee

31 luglio 2006
Stesso paese di Babbo Natale
  • 17 novembre 2008
Anche io mi arrabbio sempre su questo. Vado da L x A.

JasonElise1983

2 giugno 2003
Tra una roccia e un nano
  • 17 novembre 2008
MacBoobsPro ha detto: E quanto è larga una colonna per 4 più i margini e le grondaie?
.

Esatto, e quanto è larga una colonna. Personalmente mi sono imbattuto in almeno 4 diverse dimensioni di colonne e nessuna di esse ha mai senso. Chiedo sempre al pub di darmelo in pollici. Penso che vada bene dire 4col. x 12' se stai posizionando un supporto, ma quando arriva il momento di costruirlo, ho bisogno di pollici. Amico, prenderei mm, pica, pixel, qualsiasi cosa sulle colonne. Oh beh, un altro giorno un altro dollaro. Devo tornare al lavoro.

SwiftLives

7 dicembre 2001
Charleston, SC
  • 17 novembre 2008
Leggo orizzontalmente, quindi metto logicamente la larghezza prima dell'altezza. Questo è il mio modo di ricordare.

Tendo anche a mettere 'W' e 'H' dopo le mie dimensioni solo per essere al sicuro.

MacBoobsPro

Manifesto originale
10 gennaio 2006
  • 18 novembre 2008
SwiftLives ha detto: leggo orizzontalmente, quindi metto logicamente la larghezza prima dell'altezza. Questo è il mio modo di ricordare.

Tendo anche a mettere 'W' e 'H' dopo le mie dimensioni solo per essere al sicuro.

Lo ricordo (stranamente) come 'attraverso il corridoio e su per le scale' perché il giorno in cui ho imparato a conoscere le dimensioni ecc. Ero in un nuovo edificio e dovevo anche ricordare la mia strada per l'aula. Entrambi si fondevano in un'immagine mentale di un corridoio e di alcune scale. Sinestesia e tutto il resto (probabilmente).

IgnazioIl Re

17 novembre 2007
Il forte
  • 18 novembre 2008
Larghezza prima dell'altezza. Sia Apple che Adobe lo elencano in questo modo, quindi per me è abbastanza buono.

Anche io pensiero il 8,5' x 11' era il modo migliore per ricordarlo, ma mi sbagliavo. 'Attraverso il corridoio e su per le scale' è chiaramente superiore.

Allegati

  • Immagine 1.png'file-meta'> 9.8 KB · Visualizzazioni: 19,185
  • Immagine 2.png'file-meta'> 12.6 KB · Visualizzazioni: 19,220
E

yngwie

31 gennaio 2010
  • 31 gennaio 2010
Il Museum of Modern Art di New York elenca l'altezza e poi la larghezza su tutti gli archivi!
http://www.metmuseum.org/works_of_a...&dd1=0&dd2=0&vw=1&collID=0&OID=110001966&vT=1 S

muso

26 maggio 2009
  • 31 gennaio 2010
E chiama il giornale americano 8 1/2' x 11'!

Probabilmente non esiste una risposta universale corretta.

kwill

10 marzo 2003
  • 1 febbraio 2010
In genere c-h...

Tuttavia, per i rotoli di carta di grandi dimensioni, la larghezza è in realtà la dimensione più corta indicata come 42 pollici x 100 piedi.

covisio

22 agosto 2007
UK
  • 1 febbraio 2010
JasonElise1983 ha detto: la larghezza è sempre al primo posto... o almeno dovrebbe esserlo, ma non manca mai di ottenere le dimensioni da qualche pub, azienda all'aperto o sito Web che le ha capovolte. I siti di solito sono abbastanza facili da individuare, voglio dire, 90 x 728 non è una dimensione normale, ma riviste e pub mi confondono a morte. Ne avevo uno che me lo dava questo (o qualcosa di simile);

10,5 x 4 pollici

beh, costruisco un annuncio di 10,5' di larghezza x 4' di altezza (che ha completamente sollevato la mia opera d'arte), per sentirsi dire che in realtà è alto 10,5' per 4 COLONNE di larghezza. Che cosa? perché dovresti elencare le colonne per ultime?


Ho lavorato per un giornale molti anni fa e sono abbastanza sicuro che abbiamo sempre detto 'dieci per due' o 'dieci per tre' che significa ad esempio 10 cm di altezza per 2 colonne di larghezza. Ovviamente la rubrica è particolare per la pubblicazione. Le larghezze delle colonne erano sempre espresse in pica e punti.

Non sto dicendo che fosse giusto o sbagliato, è solo quello che ricordo.

design-è

17 ottobre 2007
Londra, Regno Unito.
  • 1 febbraio 2010
Questa discussione è del 2008...

Ma sì: x, poi y. Orizzontale poi verticale. Attraverso poi su. Giù per il corridoio e su per le scale...

/Doug

IgnazioIl Re

17 novembre 2007
Il forte
  • 1 febbraio 2010
covisio ha detto: ho lavorato per un giornale molti anni fa e sono abbastanza sicuro che abbiamo sempre detto 'dieci per due' o 'dieci per tre' che significano per esempio 10 cm di altezza per 2 colonne di larghezza. Ovviamente la rubrica è particolare per la pubblicazione. Le larghezze delle colonne erano sempre espresse in pica e punti.

Non sto dicendo che fosse giusto o sbagliato, è solo quello che ricordo.

Ogni annuncio sui giornali che ho progettato è stato descritto come colonne x altezza e con tutto fatto in pollici. D

dazzer21

18 ottobre 2005
  • 1 febbraio 2010
Lavoro sempre altezza x larghezza. Quando prenoti un annuncio stampa, viene sempre specificato in questo modo, ovvero 25x4 = 250 mm di altezza per 4 colonne di larghezza. L'ho riportato al lavoro standard praticamente tutti i miei clienti lo fanno in questo modo.

IgnazioIl Re

17 novembre 2007
Il forte
  • 1 febbraio 2010
dazzer21 ha detto: lavoro sempre altezza x larghezza. Quando prenoti un annuncio stampa, viene sempre specificato in questo modo, ovvero 25x4 = 250 mm di altezza per 4 colonne di larghezza. L'ho riportato al lavoro standard praticamente tutti i miei clienti lo fanno in questo modo.

Forse dipende dalla posizione. Come ho notato sopra, i giornali/riviste statunitensi fanno larghezza x altezza. ecco il Specifiche degli annunci del New York Times per riferimento. m

macfly81

2 novembre 2017
  • 2 novembre 2017
La domanda riguardava le dimensioni dell'opera d'arte, non la carta o gli annunci pubblicitari o qualsiasi altra cosa casuale citata dalla gente, forse era la vaghezza della domanda che ha portato a tutte le risposte errate. Non sto cercando di essere pretenzioso, ma per l'arte FINE bidimensionale (almeno negli Stati Uniti) l'altezza è sempre prima della larghezza, per la scultura o il lavoro 2-d che ha uno spessore AxLxP. Ogni mostra a cui abbia mai fatto richiesta richiede le dimensioni in questo formato, tutti i musei e i conservatori di belle arti elencano le dimensioni AxLxP, ogni guida di stile, guida, catalogo, ecc.