Novità Apple

Il dirigente Apple afferma che gli utenti che desiderano il sideload delle app hanno già questa opzione con altre piattaforme

Mercoledì 23 giugno 2021 6:07 PDT di Sami Fathi

Apple prima di oggi pubblicato un rapporto dettagliato delineando in termini palesi l'impatto negativo che il sideloading avrebbe sul i phone e iPad , specificando gli impatti che avrebbe sulla privacy e sulla sicurezza degli utenti. Ora, la società sta continuando la sua spinta alle pubbliche relazioni, con un dirigente che ha notato in un'intervista che gli utenti che desiderano eseguire il sideload delle app hanno già questa opzione grazie ad altre piattaforme.





iPhone 12 contro Android 2020
parlando con Azienda veloce , il responsabile della privacy degli utenti di Apple, Erik Neuenschwander, ha affermato che aprendo le porte al sideload delle app su ‌iPhone‌ e ‌iPad‌, che consentirebbe agli utenti di scaricare app dal Web e da altri marketplace di app oltre all'App Store di Apple, potrebbero portare gli utenti a essere 'ingannati o ingannati' in 'qualche vicolo buio'.

Il dirigente, che ha fatto la sua comparsa alla conferenza degli sviluppatori dell'azienda lo scorso anno, alla fine ha affermato che iOS non è la piattaforma per gli utenti che desiderano eseguire il sideload delle app, suggerendo che tali utenti potrebbero voler prendere in considerazione altre piattaforme.



'Il sideload in questo caso significa in realtà eliminare la scelta', afferma. 'Gli utenti che desiderano l'accesso diretto alle applicazioni senza alcun tipo di revisione hanno oggi il sideload su altre piattaforme. La piattaforma iOS è quella in cui gli utenti capiscono che non possono essere ingannati o ingannati in un vicolo buio o una strada laterale dove finiranno con un'app trasferita lateralmente, anche se non avevano intenzione di farlo.'

Attualmente, le app devono passare attraverso il rigoroso ‌App Store‌ processo di revisione, ma se fosse consentito il sideload, le app sarebbero in grado di ignorare il processo di revisione. Neuenschwander ha anche affermato che il sideload delle app lascerebbe l'utente vulnerabile a virus, malware e altro.

'Oggi abbiamo le nostre difese tecniche, abbiamo le nostre difese politiche e poi abbiamo ancora l'intelligenza dell'utente', afferma Neuenschwander, riferendosi ai processi dell'App Store di Apple. Il sideloading annullerebbe quelle difese, sostiene.

quando è stato fatto l'iPhone 8?

'Anche gli utenti che intendono—hanno consapevolmente pensato che avrebbero scaricato app solo dall'App Store—beh, gli aggressori lo sanno, quindi cercheranno di convincere quell'utente che stanno scaricando un'app dall'App Store anche quando ciò non accade', afferma Neuenschwander. 'Davvero, devi pensare in modo molto creativo, molto espansivo, come farebbe un utente malintenzionato che cerca di inseguire così tanti utenti con dati così ricchi sul proprio dispositivo. E così gli utenti saranno attaccati indipendentemente dal fatto che abbiano intenzione o meno di navigare in app store diversi da quello di Apple.'

A differenza della natura strettamente controllata di ‌iPhone‌ e ‌iPad‌, gli utenti possono scaricare ed eseguire app da luoghi diversi dall'‌App Store‌ su macOS. Neuenschwander ha tentato di tracciare una chiara distinzione tra iOS e macOS, sottolineando che ‌iPhone‌ è un dispositivo che gli utenti hanno tutto il tempo, che trasporta informazioni personali come la loro posizione. Ha notato che i dati su ‌iPhone‌ è 'più allettante' per un potenziale aggressore rispetto alle informazioni sul Mac.

'È il dispositivo che porti con te', osserva Neuenschwander. «Quindi conosce la tua posizione. E quindi qualcuno che potrebbe attaccarlo otterrebbe dettagli sul tuo schema di vita. Ha un microfono, e quindi è un microfono che potrebbe essere intorno a te molto più di quanto sia probabile che sia il microfono del tuo Mac. Quindi il tipo di dati sensibili [su iPhone] è più allettante per un utente malintenzionato.'

Neuenschwander ha continuato spiegando la differenza di utilizzo tra ‌iPhone‌ e Mac. Secondo Neuenschwander, gli utenti su Mac tendono a scaricare solo alcune applicazioni necessarie per il loro lavoro e a non esplorare altre applicazioni. Al contrario, ‌iPhone‌ gli utenti scaricano continuamente app, rendendo il sideload più pericoloso, secondo il dirigente.

Ma non è tutto. 'Il modello di utilizzo del Mac, solo lo stile, il modo in cui le persone usano quella piattaforma, tende a ottenere alcune applicazioni che usano per fare il loro lavoro o il loro hobby, e poi raggiunge uno stato stabile,' Neuenschwander spiega. 'Ma quello che abbiamo visto tutti è che le piattaforme mobili, compreso l'iPhone, sono quelle in cui gli utenti scaricano app in modo continuo. E questo offre a un utente malintenzionato maggiori opportunità di entrare e raggiungere quell'utente. Quindi la minaccia sul lato iOS è molto più alta della minaccia sul lato Mac.'

Craig Federighi, il capo del software di Apple che supervisiona lo sviluppo di iOS e macOS, ha affermato durante la sua testimonianza per Epic Games che il livello di il malware sul Mac è a un livello inaccettabile , forse avvertendo che livelli simili di malware potrebbero raggiungere l'‌iPhone‌ se il sideloading è stato abilitato.