Come si confronta la qualità del suono di AirPods con EarPods?
-
Significativamente migliore.
Voti:27 26,7% -
Un po 'meglio.
Voti:47 46,5% -
Piu 'o meno lo stesso.
Voti:venti 19,8% -
Un po' peggio.
Voti:2 2,0% -
Significativamente peggio.
Voti:5 5,0%
-
- Elettori totali
MICHAELSD
Manifesto originale- 13 luglio 2008
- NJ
- 27 dicembre 2016
Phil A.
Moderatore
Membro dello staff- 2 aprile 2006
- Shropshire, Regno Unito
- 27 dicembre 2016
Personalmente, trovo i bassi praticamente identici, ma gli AirPods sono più puliti sui medi e sulla voce e ho anche scoperto di poter individuare suoni sottili con AirPods che mi mancano con EarPods
Nel complesso, direi che gli AirPods sono migliori, ma non con un margine enorme e se odi il suono degli EarPods, probabilmente odierai lo spud degli AirPods
MICHAELSD
Manifesto originale- 13 luglio 2008
- NJ
- 27 dicembre 2016
Phil A. ha detto: Penso che dipenda dal tipo di musica e dall'individuo (è per questo che vedi così tante opinioni diverse)
Personalmente, trovo i bassi praticamente identici, ma gli AirPods sono più puliti sui medi e sulla voce e ho anche scoperto di poter individuare suoni sottili con AirPods che mi mancano con EarPods
Nel complesso, direi che gli AirPods sono migliori, ma non con un margine enorme e se odi il suono degli EarPods, probabilmente odierai lo spud degli AirPods Clicca per espandere...
È divertente perché trovo che i Lightning EarPods siano più puliti sulla fascia media e che abbiano un suono un po' più sottile rispetto agli EarPods da 3,5 mm, anche se molti dicono che sono uguali o che i 3,5 mm sono migliori. C'è molta soggettività qui, ma mi piacerebbe pensare che Apple avrebbe utilizzato un driver di qualità superiore negli AirPods da $ 159 che lo avrebbero senza dubbio reso superiore.
Phil A.
Moderatore
Membro dello staff- 2 aprile 2006
- Shropshire, Regno Unito
- 27 dicembre 2016
MICHAELSD ha detto: È divertente perché trovo che i Lightning EarPods siano più puliti sulla fascia media e che abbiano un suono un po' più sottile rispetto agli EarPods da 3,5 mm, anche se molti dicono che sono uguali o che il 3,5 mm sono meglio. C'è molta soggettività qui, ma mi piacerebbe pensare che Apple avrebbe utilizzato un driver di qualità superiore negli AirPods da $ 159 che lo avrebbero senza dubbio reso superiore. Clicca per espandere...Non ho EarPods lampo con cui fare un confronto.
Personalmente non penso che ci sia qualcosa di intrinsecamente sbagliato con il driver sugli AirPods in quanto ha una risposta in frequenza decente e non distorce: molti dei problemi (in particolare intorno ai bassi) sono dovuti al design degli AirPods che si adattano liberamente ' - senza un sigillo contro l'orecchio, il basso perderà sempre l'impatto. Non ascolto molto la musica pesante dei bassi, quindi non mi ha mai dato fastidio, ma le persone che lo fanno probabilmente saranno più deluse.
Per quanto riguarda il prezzo, £ 159 non è eccessivo per un paio di auricolari completamente wireless: di certo non mi aspetterei una qualità audiofila a quel prezzo Ultima modifica: 27 dicembre 2016
Potere implacabile
- 12 luglio 2016
- 27 dicembre 2016
Phil A. ha detto: Penso che dipenda dal tipo di musica e dall'individuo (è per questo che vedi così tante opinioni diverse)
Personalmente, trovo i bassi praticamente identici, ma gli AirPods sono più puliti sui medi e sulla voce e ho anche scoperto di poter individuare suoni sottili con AirPods che mi mancano con EarPods
Nel complesso, direi che gli AirPods sono migliori, ma non con un margine enorme e se odi il suono degli EarPods, probabilmente odierai lo spud degli AirPods Clicca per espandere...
Dalle recensioni di lettura sugli AirPods, direi che la tua recensione è abbastanza accurata. Penso che la maggior parte di coloro che acquistano gli AirPods siano soddisfatti del suono, ma nulla può essere paragonato a Bose o a qualsiasi altro auricolare di fascia alta.
MICHAELSD
Manifesto originale- 13 luglio 2008
- NJ
- 27 dicembre 2016
Phil A. ha detto: Non ho EarPods lampo con cui fare un confronto.
Personalmente non penso che ci sia qualcosa di intrinsecamente sbagliato con il driver sugli AirPods in quanto ha una risposta in frequenza decente e non distorce: molti dei problemi (in particolare intorno ai bassi) sono dovuti al design degli AirPods che si adattano liberamente ' - senza un sigillo contro l'orecchio, il basso perderà sempre l'impatto. Non ascolto molto la musica pesante dei bassi, quindi non mi ha mai dato fastidio, ma le persone che lo fanno probabilmente saranno più deluse.
Per quanto riguarda il prezzo, £ 159 non è eccessivo per un paio di auricolari completamente wireless: di certo non mi aspetterei una qualità audiofila a quel prezzo Clicca per espandere...
Non necessariamente qualità audiofila, ma almeno alcuni miglioramenti evidenti nella qualità del suono.
Gli EarPods mi si adattano abbastanza bene, quindi i bassi, pur mancando di una certa definizione, hanno ancora un impatto. Si tratta di creare un adattamento più sicuro in più tipi di orecchie per una migliore risposta dei bassi, ma anche un basso più definito sarebbe un effetto di un driver migliore.
Gli EarPod utilizzano un driver cartaceo, che non serve solo per ridurre i costi. Curioso se gli AirPod utilizzano un materiale diverso. Improbabile ma me lo sarei aspettato.
Il gioco 161
- 15 dicembre 2010
- UK
- 28 dicembre 2016
melaRobert
- 12 novembre 2012
- 28 dicembre 2016
MICHAELSD ha detto: È divertente perché trovo che i Lightning EarPods siano più puliti sulla fascia media e che abbiano un suono un po' più sottile rispetto agli EarPods da 3,5 mm, anche se molti dicono che sono uguali o che il 3,5 mm sono meglio. C'è molta soggettività qui, ma mi piacerebbe pensare che Apple avrebbe utilizzato un driver di qualità superiore negli AirPods da $ 159 che lo avrebbero senza dubbio reso superiore. Clicca per espandere...
Il driver va bene, il problema è che iPhone/iPod touch non possono guidare gli airpod in modo abbastanza efficiente con un po' di musica. Prova uno smartphone Android, vai in qualsiasi negozio e abbinalo. Vedrai cosa intendo.
Stiamo parlando di Bluetooth, quindi forse c'è qualche limitazione. Tuttavia, non sembra esserci nessuno sul lato Android.
MICHAELSD
Manifesto originale- 13 luglio 2008
- NJ
- 29 dicembre 2016
AppleRobert ha detto: Il driver sta bene, il problema è che iPhone/iPod touch non possono guidare gli airpod in modo abbastanza efficiente con un po' di musica. Prova uno smartphone Android, vai in qualsiasi negozio e abbinalo. Vedrai cosa intendo.
Stiamo parlando di Bluetooth, quindi forse c'è qualche limitazione. Tuttavia, non sembra esserci nessuno sul lato Android. Clicca per espandere...
Riguarda più il tipo di file che stai utilizzando. AAC da un iPhone funzionerà perfettamente con AirPods o qualsiasi cuffia Bluetooth che supporti AAC. A
melaRobert
- 12 novembre 2012
- 29 dicembre 2016
MICHAELSD ha detto: Si tratta più del tipo di file che stai utilizzando. AAC da un iPhone funzionerà perfettamente con AirPods o qualsiasi cuffia Bluetooth che supporti AAC. Clicca per espandere...
Uno dei miei album jazz preferiti su YouTube è East Of The Sun di Paul Desmond della Rare Jazz Records. Uno smartphone ZTE da $ 99 che possiedo lo riproduce in modo molto più efficiente del mio iPhone. Non saprei che tipo di file è.
MICHAELSD
Manifesto originale- 13 luglio 2008
- NJ
- 29 dicembre 2016
AppleRobert ha detto: Uno dei miei album jazz preferiti su YouTube è East Of The Sun di Paul Desmond della Rare Jazz Records. Uno smartphone ZTE da $ 99 che possiedo lo riproduce in modo molto più efficiente del mio iPhone. Non saprei che tipo di file è. Clicca per espandere...
Non sarebbe codificato in AAC, quindi il suono sarà scadente. Ti consigliamo di ascoltare solo i file AAC con gli AirPods, ma la qualità audio di YouTube è scarsa all'inizio. Prova un brano di Apple Music o anche un campione di iTunes. B
Binarymix
- 1 novembre 2007
- 29 dicembre 2016
Siri d'altra parte, sembra che sia intrappolata in un barattolo di latta.
eroslws
- 18 agosto 2011
- 29 dicembre 2016
idrovolante a turbina
- 19 aprile 2008
- 29 dicembre 2016
Sto facendo le stesse cose che facevo con gli EarPods e mi sembra sostanzialmente lo stesso.
Detto ciò..
Wireless = Fantastico
(fino a quando non ho bisogno di cambiare il volume... succede spesso con i podcast e il cambio di contesto) A
melaRobert
- 12 novembre 2012
- 29 dicembre 2016
MICHAELSD ha detto: Non verrebbe codificato in AAC, quindi il suono sarà scadente. Ti consigliamo di ascoltare solo i file AAC con gli AirPods, ma la qualità audio di YouTube è scarsa all'inizio. Prova un brano di Apple Music o anche un campione di iTunes. Clicca per espandere...
Ho molto che ascolto su YouTube e la qualità dell'audio non è scadente, anzi proprio il contrario.
Questa è una grave limitazione (AAC) e deve essere all'interno di iPhone e Touch perché il suono con gli airpod è eccezionale quando ascolto la stessa musica con i miei smartphone Android. E molto più forte.
Attraversare
- 11 aprile 2013
- Qui
- 29 dicembre 2016
Sanlitun
- 19 settembre 2014
- 127.0.0.1
- 30 dicembre 2016
Per quanto riguarda la riproduzione della musica, li classificherei come notevolmente migliori degli auricolari Lightning. Li ho sparati con alcuni altri telefoni aperti come il Sony MDR-888LP vintage e direi che gli Airpod sono vicini ad essere altrettanto buoni.
Se vuoi davvero ascoltare la musica, probabilmente lo farai in un modo diverso rispetto a Airpods e un iPhone. Ma per gli auricolari aperti questi sono abbastanza buoni. Quando si tiene conto di tutto il resto, allora sono sicuramente eccezionali. A
melaRobert
- 12 novembre 2012
- 31 dicembre 2016
Dovresti notare immediatamente una differenza di volume. Probabilmente anche per Apple Music e iTunes.
Lennyvalentin
- 25 aprile 2011
- 31 dicembre 2016
Messaggi Popolari