bokkow
Manifesto originale- 3 maggio 2012
- Paesi Bassi
- Jan 11, 2019
tsialex
- 13 giugno 2016
- Jan 11, 2019
Ho fatto esattamente lo stesso con i miei 4 HDD Seagate da 5 TB. I Seagate da 5 TB non hanno problemi con il backplane e hanno il layout delle viti standard.
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- Jan 11, 2019
crijackson2134
- 6 marzo 2013
- Charlotte, Carolina del Nord
- Jan 11, 2019
Ludacrisvp
- 14 maggio 2008
- Jan 11, 2019
WD80EZAZ (Etichetta bianca con strisce metalliche) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
soleggiatoj
- 18 ottobre 2010
- Vancouver, Colombia britannica
- 12 gennaio 2019
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' >
Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1,8 MB · Visualizzazioni: 258 - Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' >
20181231_214555.jpg'file-meta'> 3.4 MB · Visualizzazioni: 256
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 12 gennaio 2019
sunnyj ha detto: 10tb funziona anche nel mio Mac Pro 4.1. Ne ho 5 (2 nel mio hackintosh) e nessuno richiede la modalità nastro
con punti di montaggio normali? E nessun 'problema pin 3'? S
soleggiatoj
- 18 ottobre 2010
- Vancouver, Colombia britannica
- 12 gennaio 2019
h9826790 ha detto: con punti di montaggio normali? E nessun 'problema pin 3'?Le unità 1 e 2 sono posizionate sull'alloggiamento della ventola. Per il terzo disco ho montato un pezzo di anima in schiuma per sostenerlo. domani faccio una foto
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 12 gennaio 2019
Sunnyj ha detto: Drive 1 e 2 siedono sull'alloggiamento della ventola. Per il terzo disco ho montato un pezzo di anima in schiuma per sostenerlo. domani faccio una foto
Vedo. L'ho fatto prima, l'unica differenza è che ho messo un piccolo pezzo di materiale morbido tra l'HDD e il case della ventola PCIe come ammortizzatore. E dovrebbe assorbire parte delle vibrazioni della ventola. Non sono sicuro che possa aiutare qualcosa, ma solo sentire che lascia che un HDD entri in contatto con una ventola che vibra costantemente non è una buona idea. L
Ludacrisvp
- 14 maggio 2008
- 12 gennaio 2019
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 12 gennaio 2019
Ludacrisvp ha affermato: Le vibrazioni delle ventole possono far sì che gli HDD non rispondano o impieghino molto più tempo a rispondere, nel settore dell'archiviazione aziendale questo sarebbe chiamato stallo dell'unità
Sì, ho visto un video su YouTube, un tecnico mostra come il server ha registrato il comportamento anomalo dell'HDD semplicemente gridando all'HDD (la vibrazione del suono). Ovviamente, non farà fallire immediatamente l'HDD, ma forma la memoria, l'HDD deve fare qualche errore di connessione a causa di quel grido. L
Ludacrisvp
- 14 maggio 2008
- 12 gennaio 2019
h9826790 ha detto: Sì, ho visto un video su YouTube, un tecnico mostra come il server ha registrato il comportamento anomalo dell'HDD semplicemente gridando all'HDD (la vibrazione del suono). Ovviamente, non farà fallire immediatamente l'HDD, ma forma la memoria, l'HDD deve fare qualche errore di connessione a causa di quel grido.si, questa l'ho vista anch'io. abbiamo notato che alcuni RPM dello chassis 4U indurrebbero stalli nelle unità.
crijackson2134
- 6 marzo 2013
- Charlotte, Carolina del Nord
- 12 gennaio 2019
Per me, è meglio individuare le unità esterne e la fonte di alimentazione oltre al cMP (nascosto su uno scaffale superiore) e utilizzare gli alloggiamenti per unità SSD. Certo, non funzionano a pieno potenziale, ma sono comunque più veloci, producono meno calore e richiedono meno energia. Questo è ciò che funziona per me personalmente. Non sto bussando alla tua elegante mod. È molto più economico del mio e sono solo a metà strada. Ho ancora due mucchi di ruggine da sostituire nelle mie Slitte. Ultima modifica: 12 gennaio 2019
bokkow
Manifesto originale- 3 maggio 2012
- Paesi Bassi
- 14 gennaio 2019
tsialex ha detto: È bello sapere che il WD da 8 TB funziona, grazie!
Ho fatto esattamente lo stesso con i miei 4 HDD Seagate da 5 TB. I Seagate da 5 TB non hanno problemi con il backplane e hanno il layout delle viti standard.
Simpatico! Sì, Seagate era un'opzione, ma la mia esperienza con Seagate mi ha fatto cercare WD / HGST
crjackson2134 ha detto: Hai provato senza il nastro?
crjackson2134 ha detto: Ho pensato di farlo anche io, ma l'interfaccia USB 3.0 è valutata molto più veloce dell'interfaccia SATA2 e non produce calore interno. Ho capito che non puoi avviare da USB 3.0 e non è così ordinato sulla scrivania, quindi se questo è il tuo motivo è una buona scelta.
Per me, è meglio individuare le unità esterne e la fonte di alimentazione oltre al cMP (nascosto su uno scaffale superiore) e utilizzare gli alloggiamenti per unità SSD. Certo, non funzionano a pieno potenziale, ma sono comunque più veloci, producono meno calore e richiedono meno energia. Questo è ciò che funziona per me personalmente. Non sto bussando alla tua elegante mod. È molto più economico del mio e sono solo a metà strada. Ho ancora due mucchi di ruggine da sostituire nelle mie Slitte.
Nah, non ho provato senza nastro da allora l'unità sarà appoggiata alla staffa della ventola PCI che potrebbe causare vibrazioni.
Ho scelto principalmente di sgusciare invece di usare l'enclosure USB3.0 perché nell'enclosure l'HDD si arresterà dopo alcuni minuti di inutilizzo. Ciò provoca un ritardo di alcuni secondi ogni volta che voglio aprire la cartella. Questo HDD utilizza ~6 Watt ed è molto meno caldo nel Mac Pro che nell'enclosure (max 40C vs max 50C). La differenza di velocità è trascurabile per le unità di filatura imo.
Quindi capisco da dove vieni, ma preferisco avere l'HDD internamente Reazioni:giochi portatili e crjackson2134
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 14 gennaio 2019
bokkow ha detto: Bello! Sì, Seagate era un'opzione, ma la mia esperienza con Seagate mi ha fatto cercare WD / HGST
Nah, non ho provato senza nastro da allora l'unità sarà appoggiata alla staffa della ventola PCI che potrebbe causare vibrazioni.
Ho scelto principalmente di sgusciare invece di usare l'enclosure USB3.0 perché nell'enclosure l'HDD si arresterà dopo alcuni minuti di inutilizzo. Ciò provoca un ritardo di alcuni secondi ogni volta che voglio aprire la cartella. Questo HDD utilizza ~6 Watt ed è molto meno caldo nel Mac Pro che nell'enclosure (max 40C vs max 50C). La differenza di velocità è trascurabile per le unità di filatura imo.
Quindi capisco da dove vieni, ma preferisco avere l'HDD internamente Reazioni:bokkow e crjackson2134 LLudacrisvp
- 14 maggio 2008
Un motivo per evitare contenitori esterni USB è che è molto probabile che creino problemi con il sonno.
- 14 gennaio 2019
h9826790
- 3 aprile 2014
- Hong Kong
- 14 gennaio 2019
Ludacrisvp ha affermato: Un motivo per evitare contenitori esterni USB è che è molto probabile che creino problemi con il sonno.
Jettision può risolvere il problema della 'disconnessione imprevista'.Reazioni:crijackson2134
Messaggi Popolari