JTfilmFX
Manifesto originale- 21 aprile 2016
- Gli angeli
- 2 ottobre 2016
La mia domanda è questa....
Quando riprendi video di notte o in ambienti bui, quale impostazione sull'iPhone 7 plus cattura più luce e neri più profondi e ricchi? 1080p a 60 fps... o... 4K a 30 fps.
Gwendolini
- 5 febbraio 2015
- a caso
- 2 ottobre 2016
Floris
- 7 set 2007
- Olanda
- 2 ottobre 2016
Inoltre, avrai più fotogrammi con cui lavorare, ottimo per il rallentatore dopo il fatto. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 3 ottobre 2016
Scattando a 30 fps, dubito che otterresti un'immagine migliore con 1080p rispetto a 4K. Il 4K probabilmente mostrerà più rumore, ma con 1080p molto probabilmente ci sarà della poltiglia al suo posto.
Se hai la pazienza di eseguire la riduzione del rumore quando arrivi a modificare (supponendo che tu venga a modificare), lo scatto in 4K sarebbe sicuramente migliore per la qualità dell'immagine, ma potrebbe richiedere un molto molto tempo per elaborare.
sono cristiani?
Sospeso
- 5 novembre 2015
- 3 ottobre 2016
KeithPratt ha affermato: Scattare a 30 fps significa che l'otturatore può scendere fino a 1/30 di secondo, lasciando entrare il doppio della luce rispetto a scattare a 60 fps con un otturatore più basso possibile di 1/60 di secondo. Clicca per espandere...
In generale, la velocità dell'otturatore dovrebbe essere il doppio dei fotogrammi al secondo. Ovviamente, puoi andare più in basso di questo quando la luce è scarsa, ma scendere a 1:1 sembra troppo basso e probabilmente risulterà in fotogrammi 'sbavati' quando si verifica il movimento.
4k @ 30fps consente una velocità dell'otturatore inferiore, il che significa più luce e una migliore esposizione di ogni fotogramma. 1080 @ 60 fps darà risultati più nitidi a ciascun fotogramma, ma richiederà più luce o ISO più alti (più rumore) per la stessa esposizione.
https://vimeo.com/blog/post/frame-rate-vs-shutter-speed-setting-the-record-str Ultima modifica: 3 ottobre 2016 R
RoobyRoobyRoo
- 3 ottobre 2016
- 3 ottobre 2016
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 3 ottobre 2016
bent christian ha detto: In generale, la velocità dell'otturatore dovrebbe essere il doppio dei fotogrammi al secondo. Ovviamente, puoi andare più in basso di questo quando la luce è scarsa, ma scendere a 1:1 sembra troppo basso e probabilmente risulterà in fotogrammi 'sbavati' quando si verifica il movimento. Clicca per espandere...
Questo è tipico per i film, ma non necessariamente per altri contenuti. Per la TV in diretta, la frequenza temporale viene in genere campionata 60 volte al secondo con l'otturatore impostato su 1/60 di secondo (o 50 e 1/50 di secondo, a seconda di dove ti trovi nel mondo).
Il campionamento a 1/30 di secondo darà un aspetto uniforme, in molte circostanze fino al punto di macchiare, ma se è meglio della penalità del rumore alternativa è un giudizio basato su cosa e come stai filmando, ed è piuttosto difficile fornire indicazioni generali utili per.
sono cristiani?
Sospeso
- 5 novembre 2015
- 3 ottobre 2016
KeithPratt ha detto: Questo è tipico per i film, ma non necessariamente per altri contenuti. Per la TV in diretta, la frequenza temporale viene in genere campionata 60 volte al secondo con l'otturatore impostato su 1/60 di secondo (o 50 e 1/50 di secondo, a seconda di dove ti trovi nel mondo). Clicca per espandere...
Certo, ma molto probabilmente non stiamo parlando di televisione in diretta qui. L'OP sta usando an i phone probabilmente registrare film casalinghi . Da qualche parte intorno a FPS * 2 = Shutter Speed è dove dovrebbe essere. Prendi un rischio e scendi più in basso se vuoi. A 4k, può ricampionare fino a 1080 e rimuovere una quantità significativa di rumore. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 3 ottobre 2016
bent christian ha detto: Certo, ma molto probabilmente non stiamo parlando di televisione in diretta qui. L'OP sta usando an i phone probabilmente registrare film casalinghi . Da qualche parte intorno a FPS * 2 = Shutter Speed è dove dovrebbe essere. Clicca per espandere...
Perché i filmati amatoriali dovrebbero avere una velocità dell'otturatore di metà fotogramma? L'OP dice che gli piace l'aspetto dei 60fps. Probabilmente è un otturatore 1/60.
sono cristiani?
Sospeso
- 5 novembre 2015
- 4 ottobre 2016
KeithPratt ha detto: Perché i filmati amatoriali dovrebbero avere una velocità dell'otturatore della durata di metà fotogramma? L'OP dice che gli piace l'aspetto dei 60fps. Probabilmente è un otturatore 1/60. Clicca per espandere...
È un'ipotesi fondata sul nulla. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 4 ottobre 2016
bent christian ha detto: Questa è un'ipotesi basata sul nulla. Clicca per espandere...
Che i filmati casalinghi debbano avere una durata dell'otturatore pari alla metà del frame rate o che i 60 fps di cui parla l'OP siano probabilmente un otturatore di 1/60?
sono cristiani?
Sospeso
- 5 novembre 2015
- 4 ottobre 2016
KeithPratt ha detto: che i filmati casalinghi dovrebbero avere una durata dell'otturatore pari alla metà del frame rate o che i 60 fps di cui parla l'OP sono probabilmente un otturatore di 1/60? Clicca per espandere...
Per ottenere i migliori risultati, i tempi di posa dovrebbero essere due volte i fotogrammi al secondo durante la registrazione di video. Questa velocità dell'otturatore inferiore (1/60 vs 1/120) e il maggior numero di pixel da ricampionare (riduzione del rumore) è il motivo per cui 4k a 30 fps è la risposta corretta. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 5 ottobre 2016
bent christian ha detto: per ottenere i migliori risultati, i tempi di posa dovrebbero essere due volte i fotogrammi al secondo durante la registrazione di video. Clicca per espandere...
Sono d'accordo che la risposta alla domanda originale sia 4K 30 fps, e questo potrebbe aggiungere confusione, ma puoi spiegare perché insisti che la velocità dell'otturatore dovrebbe essere la metà della durata del fotogramma? Un otturatore 1/60 a 30 fps cattura la stessa sfocatura in ogni fotogramma di un otturatore 1/60 a 60 fps. S
scottrngr
- 1 dicembre 2015
- 7 ottobre 2016
bel pet
- 15 agosto 2008
- 7 ottobre 2016
FWIW, non c'è niente di sbagliato nell'usare un rapporto otturatore/fps uguale. In genere si consiglia di raddoppiarlo per evitare possibili eccessive sfocature da movimento, ma non sei certamente vincolato ad esso se ti piace l'estetica.
Detto questo, probabilmente otterrai le migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione con 1080@30 rispetto a 1080@60 e 4K@30. Ma se ne hai la possibilità, perché non fai un semplice test? Scatta un soggetto in tutte le diverse impostazioni e confronta.
sono cristiani?
Sospeso
- 5 novembre 2015
- 7 ottobre 2016
il bel pete ha detto: FWIW, non c'è niente di sbagliato nell'usare un rapporto otturatore/fps uguale. In genere si consiglia di raddoppiarlo per evitare possibili eccessive sfocature da movimento, ma non sei certamente vincolato ad esso se ti piace l'estetica. Clicca per espandere...
Sì, si tratta di ottenere l'aspetto che desideri, ed è quello che ho suggerito. Il mio punto è dentro conoscendo la regola s prima di romperli. 2 * FPS è ciò che viene suggerito e dovrebbe essere il punto di partenza. Penso che sia irresponsabile suggerire a un utente che potrebbe non capire l'esposizione, l'effetto di una velocità dell'otturatore più lunga con l'effetto mosso, ecc., di utilizzare una velocità inferiore come punto di partenza. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 7 ottobre 2016
piegato Christian ha detto: Il mio punto è in conoscendo la regola s prima di romperli. 2 * FPS è ciò che viene suggerito e dovrebbe essere il punto di partenza. Clicca per espandere...
Suggerito da chi? Per quale scopo?
Non esiste una regola generale che affermi che dovresti scattare con una durata dell'otturatore pari alla metà del frame rate. I film per la maggior parte lo fanno, ma la TV (notizie, sport, spettacoli di giochi, ecc.) Per la maggior parte utilizza 60 campi (equivalenti a fotogrammi) con otturatore 1/60. Con i filmati amatoriali scoprirai più spesso che la velocità dell'otturatore viene utilizzata per regolare l'esposizione, il che ci riporta all'OP...
bent christian ha detto: Penso che sia irresponsabile suggerire a un utente che potrebbe non capire l'esposizione, l'effetto di una velocità dell'otturatore più lunga con l'effetto motion blur, ecc., di utilizzare una velocità inferiore come punto di partenza. Clicca per espandere...
Pensi che 'irresponsabile' sia un po' esagerato? D
diamante3
- 6 ottobre 2005
- 7 ottobre 2016
KeithPratt ha detto: Suggerito da chi? Per quale scopo?
Non esiste una regola generale che affermi che dovresti scattare con una durata dell'otturatore pari alla metà del frame rate. I film per la maggior parte lo fanno, ma la TV (notizie, sport, spettacoli di giochi, ecc.) Per la maggior parte utilizza 60 campi (equivalenti a fotogrammi) con otturatore 1/60. Con i filmati amatoriali scoprirai più spesso che la velocità dell'otturatore viene utilizzata per regolare l'esposizione, il che ci riporta all'OP...
Pensi che 'irresponsabile' sia un po' esagerato? Clicca per espandere...
Ci sono alcune cose da dire che devono essere chiarite. Non conosco l'esperienza di tutti gli altri sull'argomento, ma dirò che questo è qualcosa che faccio ogni giorno per una carriera.
Quello che so e quali sono i consigli generali di quasi tutti quelli con cui ho parlato in quest'area sarebbero i seguenti:
In condizioni di scarsa illuminazione, un fps più alto (60p vs 30p/24p) è peggiore per il rumore perché l'ISO tipico è quello che viene alzato per ottenere uno scatto.
Si consiglia di scattare sempre a 2x i tuoi fps. 60p = 1/120 o 30p = 1/60. Sì, puoi andare più in basso, ma questo è quello che viene sempre suggerito per un motion blur opzionale.
Scattare in 4k e sottocampionare a 1080p fornirà la migliore qualità dell'immagine. Il rumore si riduce quando si esegue il downsampling rispetto al segnale 1080p originale.
Ho lavorato in trasmissioni televisive per giochi sportivi, girato spot pubblicitari per la televisione nazionale e sempre la raccomandazione è di seguire la regola della velocità dell'otturatore sopra, nota anche come angolo dell'otturatore di 180º. Il tuo iPhone ha un obiettivo ad apertura fissa, quindi in piena luce diurna, lo compensa aumentando la velocità dell'otturatore a 1/5000 o superiore a volte. Per la TV e altri progetti, ecco perché i filtri ND diventano così utili. Per mantenere la velocità dell'otturatore al giusto livello in ambienti più luminosi.
Quindi, nella mia esperienza, in contraddizione con alcune delle informazioni di cui sopra, questa è la raccomandazione. A meno che non ci sia confusione con 60i in passato a 1/60, devi ricordare che era un metraggio interlacciato che non è lo stesso di 60p. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 8 ottobre 2016
diamond3 ha detto: Quindi, nella mia esperienza, in contraddizione con alcune delle informazioni di cui sopra, questa è la raccomandazione. A meno che non ci sia confusione con 60i in passato a 1/60, devi ricordare che era un metraggio interlacciato che non è lo stesso di 60p. Clicca per espandere...
Per la discussione sulla relazione tra l'angolo dell'otturatore e il frame rate, lo è.
60 campi hanno la stessa cadenza di movimento di 60 fotogrammi.
Un otturatore di 1/60 è effettivamente lo stesso per 60 campi come per 60 fotogrammi, in entrambi i casi 360°. (Mentre 60i è nominalmente 30 fps, non è possibile impostare l'otturatore su 1/30.)
joema2
- 3 set 2013
- 11 ottobre 2016
KeithPratt ha detto: Suggerito da chi? Per quale scopo?
Non esiste una regola generale che stabilisca di scattare con una durata dell'otturatore pari alla metà del frame rate... Clicca per espandere...
Esiste assolutamente una regola generale per questo, ed è per questo che è universalmente chiamata 'REGOLA dell'otturatore a 180 gradi': https://luispower2013.wordpress.com/2013/03/12/the-180-degree-rule/
Ciò non significa che la regola non possa essere infranta, ed è comunemente deviata per raggiungere uno specifico obiettivo artistico: https://daredreamermag.com/2010/11/07/the-180s-of-filmmaking-part-2-the-most-commonly-broken-rule/ .
Tuttavia, ciò non implica che non ci sia una regola per questo: c'è ed è ampiamente noto nella cinematografia. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 12 ottobre 2016
joema2 ha detto: Tuttavia ciò non implica che non ci sia una regola per questo - c'è ed è ampiamente noto nella cinematografia. Clicca per espandere...
Se la cinematografia si restringe ai film e alla TV a episodi scimmiottando l'aspetto del film.
Perché sia una regola generale dovrebbe applicarsi a soap opera, tennis, notizie, spettacoli di giochi, documentari sulla fauna selvatica, VR, video di simulazione, concerti di musica, CCTV, reality TV, film in casa, ecc.
joema2
- 3 set 2013
- 13 ottobre 2016
KeithPratt ha detto: ...ma la TV (notizie, sport, giochi, ecc.) utilizza per la maggior parte 60 campi (equivalenti a fotogrammi) con otturatore 1/60....Se la cinematografia lo restringe a film e TV a episodi scimmiottando l'aspetto del film.... Clicca per espandere...
Attualmente la TV ATSC viene trasmessa in due formati comuni: 1080i a 29,97 fotogrammi/sec (59,94 campi al secondo, interlacciati), utilizzando 1/60 di velocità dell'otturatore in linea con la regola dei 180 gradi. NBC, CBS e molti altri usano quel formato.
L'altro formato comune utilizzato dalle reti ABC, Fox ed ESPN è 720p/60 (59,94 fotogrammi/sec, progressivo). Credo che anche le emittenti a 720p usino 1/60 di secondo, quindi hai ragione in questo senso: non si attengono a 2 volte la velocità dell'otturatore nel caso a 720 p, tuttavia usano tutte 1/60 che è circa 2 volte il 29,97 tasso di fps.
Per questo thread potrebbe essere un punto controverso poiché la domanda riguardava un iPhone e non è possibile controllare la velocità dell'otturatore del video per quanto ne so.
La domanda era quale produce risultati migliori in condizioni di scarsa illuminazione in un iPhone 7 Plus, 4k/30 o 1080p/60. L'ho testato sul mio iPhone 7 (non plus) con un'illuminazione misurata di 2 lux che è molto debole, includendo anche 1080p/30 e 720p/30. Ho esaminato scaricato i file video ed esaminato la forma d'onda luma e gli istogrammi e ho transcodificato tutto a 1080p per vedere se ha prodotto qualche beneficio dal downscaling 4k.
Non riuscivo davvero a vedere molta differenza. La clip 4k/30 sembrava avere un po' più di rumore rispetto alle altre (anche dopo il downscaling) ma è stata esposta leggermente più luminosa per ragioni sconosciute. Questo mostra come anche un semplice test diventi rapidamente complicato.
Il passo successivo sarebbe quello di rifare lo scatto e vedere se la fotocamera può essere ingannata in esposizioni più uguali e/o normalizzarle allo stesso livello di luminanza in post, cosa che non ho tempo di fare.
In breve, l'iPhone 7 riprende video straordinariamente buoni con un'illuminazione ambientale estremamente bassa. Stimerei che sia all'incirca uguale alle videocamere consumer da $ 1k di ultima generazione, a meno che non utilizzino una modalità a bassa luminosità con otturatore lento. Sulla base dei semplici test che ho fatto, non vedo una grande differenza nella capacità di scarsa illuminazione tra 4k/30 e 1080/60, anche se ci vorrebbero più test per essere sicuro.
grande teschio
- 18 ottobre 2010
- Brooklyn, New York.
- 13 ottobre 2016
A 60 fps la fotocamera aprirà automaticamente di più l'iride per catturare più luce. Ciò significa anche che la profondità di campo sarà molto più breve. Quindi una parte maggiore dell'immagine sarà sfocata.
A 30 fps, a parità di altre condizioni, il sensore riceve il doppio della luce per fotogramma, quindi l'iride non deve essere così ampia. Quindi più del soggetto dovrebbe essere a fuoco. A
Keith Pratt
- 6 marzo 2007
- 14 ottobre 2016
joema2 ha dichiarato: In realtà la TV ATSC viene trasmessa in due formati comuni: 1080i a 29,97 fotogrammi/sec (59,94 campi al secondo, interlacciati), utilizzando 1/60 di velocità dell'otturatore in linea con la regola dei 180 gradi. NBC, CBS e molti altri usano quel formato. Clicca per espandere...
29.97i viene campionato (approssimativamente) 60 volte al secondo, quindi 1/60 di velocità dell'otturatore = angolo dell'otturatore di 360°.
joema2 ha detto: Sulla base dei semplici test che ho fatto, non vedo una grande differenza nella capacità di scarsa illuminazione tra 4k/30 e 1080/60, anche se ci vorrebbero più test per essere sicuro. Clicca per espandere...
...Il che mette al suo posto tutta questa pedanteria teorica.
joema2 ha detto: Per questo thread potrebbe essere un punto controverso poiché la domanda riguardava un iPhone e non è possibile controllare la velocità dell'otturatore del video per quanto ne so. Clicca per espandere...
Penso che potrebbe essere possibile in app di terze parti.
calaverasgrande ha detto: minore è il tempo di scatto, maggiore è la possibilità di impostare il tuo f stop. Clicca per espandere...
Nel caso dell'iPhone 7, è un'apertura fissa, vero?
Messaggi Popolari