edhchoe
Manifesto originale- 28 ottobre 2011
- 11 settembre 2017
42 mm sembra migliore e sarà più facile leggere le cose su di esso che su un 38 mm.
Tuttavia, le bande sporgono lateralmente e non verso il basso in corrispondenza delle anse. E questo fa sembrare l'orologio stravagante al mio polso.
Indosserò l'orologio mentre mi alleno e le mie braccia si sudano. Pertanto, i cinturini in silicone sarebbero i migliori quando mi alleno. Ma per tutte le altre occasioni, probabilmente lo indosserei con pelle o tessuto stile nato.
O dovrei solo prendere un 38mm?
crzdcolombiano
- 16 novembre 2010
- 11 settembre 2017
Potere implacabile
- 12 luglio 2016
- 11 settembre 2017
edhchoe ha detto: ho un polso da 155 mm. Sono andato in un negozio e ho provato su entrambe le taglie.
42 mm sembra migliore e sarà più facile leggere le cose su di esso che su un 38 mm.
Tuttavia, le bande sporgono lateralmente e non verso il basso in corrispondenza delle anse. E questo fa sembrare l'orologio stravagante al mio polso.
Indosserò l'orologio mentre mi alleno e le mie braccia si sudano. Pertanto, i cinturini in silicone sarebbero i migliori quando mi alleno. Ma per tutte le altre occasioni, probabilmente lo indosserei con pelle o tessuto stile nato.
O dovrei solo prendere un 38mm? Clicca per espandere...
Io opterei per il 42 mm. Probabilmente ti abituerai e, come hai detto, il display è più facile da leggere e non è molto più invadente rispetto ai 38 mm.
SoN1NjA
- 3 febbraio 2016
- 12 settembre 2017
crzdcolombian ha detto: La differenza non è $ 30 dollari? Prendi la taglia più grande Clicca per espandere...38 vs 42 per alcune persone (forse non per quanto riguarda le dimensioni del lettore, ma ha affermato che sembra strano) non è una differenza di prezzo
Il mio SS con Link e SB SS con Milanese entrambi in 38mm non era una differenza di pochi dollari
iFisico
- 9 novembre 2009
- Dresda
- 12 settembre 2017
Pikachuguy
- 21 aprile 2017
- 12 settembre 2017
Newton Apple
Sospeso
- 12 aprile 2014
- Jacksonville, Florida
- 12 settembre 2017
convergente
- 6 maggio 2008
- 12 settembre 2017
ericg301
- 15 giugno 2010
- 12 settembre 2017
Il-vero-affare82
- 17 gennaio 2013
- Galles, Regno Unito
- 12 settembre 2017
douglasf13
- 2 luglio 2010
- 12 settembre 2017
ericg301
- 15 giugno 2010
- 16 set 2017
Cosa ne pensiamo? Il mio originale in alto, 42 in basso.
Allegati
- Visualizza elemento multimediale ' href='tmp/attachments/b6735bba-2dc9-49db-bd73-d2a9a8bc2822-jpeg.718308/' >
B6735BBA-2DC9-49DB-BD73-D2A9A8BC2822.jpeg'file-meta'> 458.1 KB · Visualizzazioni: 10.499
FoxD
- 28 aprile 2010
- 16 set 2017
ericg301 ha detto: Quindi sono andato all'Apple Store per provare il 42 per confrontarlo con il 38 che ho indossato negli ultimi 2,5 anni. Non sembrava così grande come pensavo e/o ricordavo.
Cosa ne pensiamo? Il mio originale in alto, 42 in basso. Clicca per espandere...
Avevo un 42, ma questa volta ho ottenuto un 38. Polsi piccoli qui e il 38 si sente meglio.
ragazza sbarazzina
- 7 ottobre 2011
- 16 set 2017
ericg301 ha detto: Quindi sono andato all'Apple Store per provare il 42 per confrontarlo con il 38 che ho indossato negli ultimi 2,5 anni. Non sembrava così grande come pensavo e/o ricordavo.Preferisci il 42 a te. S
Cosa ne pensiamo? Il mio originale in alto, 42 in basso. Clicca per espandere...
Satchmo
- 6 agosto 2008
- Canada
- 16 set 2017
edhchoe
Manifesto originale- 28 ottobre 2011
- 16 set 2017
Ho ordinato adattatori per anse per cinturini da 22 mm per l'orologio in modo da poter utilizzare tutti i cinturini che desidero.
Clockwork li ha per $ 20 e ho usato il codice watchuseek15 per il 15% di sconto.
Penso che i cinturini in silicone Apple rendano l'orologio da 42 mm più grande di quello che è. D
douglasf13
- 2 luglio 2010
- 16 set 2017
KPOM
- 23 ottobre 2010
- 16 set 2017
stu.h
- 8 maggio 2010
- Midlands Occidentali, Inghilterra.
- 17 settembre 2017
airjay75
- 1 ottobre 2014
- 17 settembre 2017
utcarson
- 11 giugno 2010
- 17 settembre 2017
Anche se non sembra una grande differenza nelle misurazioni, la facilità di interazione con lo schermo più grande è abbastanza evidente. Mi piace comunque l'aspetto del 'grande orologio'. Sono entusiasta e spero di utilizzare l'orologio ancora di più ora che non devo lottare con lo schermo più piccolo.
Inoltre, quando ho provato il 42 mm in negozio, ho notato che il cinturino sportivo tendeva a sporgere di più sui lati, ma ho infilato rapidamente i cinturini 'usurati' del mio 38 solo per provarli e il cinturino si è adattato al mio polso molto di più. Quelli del mio negozio sono tenuti piatti tutto il giorno e quelle cinghie sono piuttosto rigide!
danielceleste
- 16 giugno 2012
- 18 settembre 2017
Mabus51
Sospeso
- 16 agosto 2007
- 18 settembre 2017
airjay75 ha detto: Penso che questa sia una specie di decisione istintiva - penso che la maggior parte delle persone vedrà i due orologi e penserà che il 42 mm sia semplicemente troppo grande per il tuo polso o, in alternativa, penserà che il 38 mm potrebbe essere solo un po' troppo piccolo. Ho un polso piccolo - troppo pigro per misurarlo in questo momento - ma quasi ogni volta che vedo i 42 mm, penso solo, wow, sembrerebbero così enormi sul mio polso. Come tale, sono andato con il 38 mm. Ma, se inizio a leggere troppe discussioni su questo forum, posso iniziare a indovinare da solo. Anche dopo aver letto questa discussione, ho dovuto tirare su le due taglie sul mio iPhone e rimettermele al polso Reazioni:Chris Chaval e Atom Antpitone0704
- 8 aprile 2015
42mm. Ho anche preso S3 42mm in modo da poter dare il mio S2 42mm al mio DW che ha un polso molto più piccolo di me. Le ho messo il mio al polso e sta bene sia per il cinturino sportivo che per il cinturino milanese. m
- 20 settembre 2017
mariotr87
- 12 agosto 2011
Ho optato per il 38mm 2,5 anni fa e sono stato molto felice, quindi non metterò in dubbio la mia decisione Reazioni:Il-vero-affare82
- 20 settembre 2017
Messaggi Popolari