mk313
Manifesto originale- 6 febbraio 2012
- 22 maggio 2020
1193001
Annullato
- 30 settembre 2019
- 22 maggio 2020
mk313 ha detto: Per farla breve, avrei notato alcuna differenza tra 30 FPS e 60 FPS su un monitor per il normale lavoro d'ufficio. Non gioco e guardo raramente i video. Penso che starò bene, ma volevo vedere se qualcuno con più esperienza poteva entrare. Clicca per espandere...Non penso che facciano monitor a 30 fps lol, intendi 60 contro 120 contro 144. Direi che se vuoi fluidità anche se funziona solo sul computer vai sempre a 120 hz, è molto meglio di 60 hz, 60 hz è solo balbuzie e onestamente una volta vai a 120hz e inizierai a vedere quanto sono dannosi i 60hz per i display
mk313
Manifesto originale- 6 febbraio 2012
- 22 maggio 2020
1193001
Annullato
- 30 settembre 2019
- 22 maggio 2020
mk313 ha detto: Grazie. Ecco perché ho bisogno di voi ragazzi. Apprezzo il chiarimento. Ho appena guardato e hai ragione. intendevo 60 hz. Grazie Clicca per espandere...sicuramente non vale la pena andare a 30hz che è solo un bene per i video che è terribile per i tempi di risposta per il lavoro. noterai solo ritardo e balbuzie nel farlo. Direi che il minimo 60hz non scende mai sotto i 60 non ne vale la pena m
mk313
Manifesto originale- 6 febbraio 2012
- 22 maggio 2020
chrfr
- 11 luglio 2009
- 22 maggio 2020
mk313 ha detto: suona bene. Cercherò un monitor 120 hz. Apprezzo l'aiuto Clicca per espandere...60Hz è più che soddisfacente per quasi tutto. 30Hz ha una risposta notevolmente lenta e una sorta di effetto tremolante.
mk313
Manifesto originale- 6 febbraio 2012
- 22 maggio 2020
chrfr ha detto: 60Hz è più che soddisfacente per quasi tutto. 30Hz ha una risposta notevolmente lenta e una sorta di effetto tremolante. Clicca per espandere...Grazie per il feedback. Sembra che la maggior parte dei monitor che vedo siano a 60 Hz, quindi suona come quello con cui finirò. È bello sapere che dovrebbe essere sufficiente e stare lontano da qualcosa di più basso. J
jpadhiyar
- 15 ottobre 2012
- Ahmedabad, India
- 23 maggio 2020
Di solito, è difficile notare l'aggiornamento dei pixel poiché è così veloce. E sì, 120 Hz è fantastico per i giochi e tutto il resto, è senza dubbio più scattante dei 60 Hz. Suggerirei se puoi testarli entrambi, specialmente con le app che utilizzerai regolarmente.
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 23 maggio 2020
mk313
Manifesto originale- 6 febbraio 2012
- 23 maggio 2020
1193001
Annullato
- 30 settembre 2019
- 23 maggio 2020
jpadhiyar ha detto: La frequenza di aggiornamento indica il numero di volte in cui un display si aggiorna in un secondo. Quindi, nel display a 120Hz, lo schermo si aggiorna 120 volte al secondo.sì, lo scorrimento a 120 hz è il primo che noterai
Di solito, è difficile notare l'aggiornamento dei pixel poiché è così veloce. E sì, 120 Hz è fantastico per i giochi e tutto il resto, è senza dubbio più scattante dei 60 Hz. Suggerirei se puoi testarli entrambi, specialmente con le app che utilizzerai regolarmente. Clicca per espandere...
chrfr
- 11 luglio 2009
- 23 maggio 2020
mk313 ha detto: Grazie a tutti. Sembra che debba verificarli di persona prima di effettuare qualsiasi acquisto. Apprezzo i suggerimenti e le informazioni. Clicca per espandere...Non tutti i Mac supportano nemmeno 120Hz. Non mi farei coinvolgere troppo da frequenze di aggiornamento superiori a 60Hz per il lavoro d'ufficio.
Messaggi Popolari