Hyloba
Manifesto originale- 30 settembre 2014
- 21 novembre 2016
Ho quasi finito di decidere quale MBP ottenere, ma sono ancora bloccato sullo spazio di archiviazione. Ho un SSD da 128 GB al momento e non sono sicuro di cosa pensarne. È un po' troppo piccolo, ma posso farcela. Ho preso l'abitudine di archiviare tutto sul mio HDD esterno.
Per il mio nuovo acquisto sto discutendo 256 vs 512 GB di spazio di archiviazione.
-Motivi per ottenere 256: Sono più di 128 e metterei comunque tutto su un HDD esterno.
-Motivi per non ottenere 256: Potrei raggiungere il massimo quando inizio a mettere più musica o foto sul mio laptop. O se ci metto sopra le finestre. Al momento trasmetto musica in streaming, ma penso di preferire l'accesso offline.
-Motivi per ottenere 512: C'è un sacco di spazio per la musica e roba generale.
-Motivi per non ottenere 512: Sebbene sia abbondante, non riesco a memorizzare tutto dal mio HDD esterno su di esso (2 tb), quindi dovrei scegliere quali file mettere lì. E li sposterei ancora sul mio HDD esterno. Inoltre, il prezzo, l'upgrade di 1€/gb è in realtà piuttosto costoso.
La mia domanda è: come vivi con 256 o 512 GB? Per 256 persone, memorizzi tutto su e-HDD? Per 512 persone, tieni tutto su di esso? Quali file scegli di mettere sugli e-HDD?
lamerica80
a
- 22 maggio 2008
- 21 novembre 2016
Mi sento soffocare anche solo al pensiero di possedere un laptop da 2000 dollari con solo 256 GB di spazio HD. Dovrebbe davvero essere 1 TB.
Gli esterni sono solo per la macchina del tempo IMO.
ugru
- 8 set 2002
- Capo del mondo
- 21 novembre 2016
Hyloba
Manifesto originale- 30 settembre 2014
- 21 novembre 2016
lamerica80 ha detto: Amico, massimizzalo. Non ti importerà un po 'di quel risparmio in un paio d'anni, ma ti odierai per aver reso il tuo costoso laptop paralizzato da un piccolo SSD. Inoltre, il valore di rivendita farà schifo con 256, che sarà l'iPhone di fascia media tra un paio d'anni ed è già il livello più alto. Il tuo Macbook avrebbe le stesse dimensioni SSD di un dannato smartphone! No!Sì, idealmente mi piacerebbe avere un SSD da 2 TB in modo da poter tenere tutto sul mio laptop. Se esegui solo backup della macchina del tempo del tuo laptop, significa che non hai più di 1 TB di dati combinati? Ultima modifica: 21 novembre 2016
Mi sento soffocare anche solo al pensiero di possedere un laptop da 2000 dollari con solo 256 GB di spazio HD. Dovrebbe davvero essere 1 TB.
Gli esterni sono solo per la macchina del tempo IMO.
Barnfather
- 30 dicembre 2009
- UK
- 21 novembre 2016
Io personalmente? Non riempirò l'SSD con film o file enormi. Tutta la mia musica è su un'unità esterna separata e per sempre più cose sto usando il Cloud. Se viaggio, avrò il mio iPhone/iPad per guardare film.
Quindi 256 GB dovrebbero andare bene per i miei scopi. Sarebbe anche spingerlo a finanziare la capacità extra e se avessi i soldi per farlo, ci sono altre cose che aggiornerei prima.
aevan
- 5 febbraio 2015
- Serbia
- 21 novembre 2016
Hyloba disse: Allora,
Ho quasi finito di decidere quale MBP ottenere, ma sono ancora bloccato sullo spazio di archiviazione. Ho un SSD da 128 GB al momento e non sono sicuro di cosa pensarne. È un po' troppo piccolo, ma posso farcela. Ho preso l'abitudine di archiviare tutto sul mio HDD esterno.
Per il mio nuovo acquisto sto discutendo 256 vs 512 GB di spazio di archiviazione.
-Motivi per ottenere 256: Sono più di 128 e metterei comunque tutto su un HDD esterno.
-Motivi per non ottenere 256: Potrei raggiungere il massimo quando inizio a mettere più musica o foto sul mio laptop. O se ci metto sopra le finestre. Al momento trasmetto musica in streaming, ma penso di preferire l'accesso offline.
-Motivi per ottenere 512: C'è un sacco di spazio per la musica e roba generale.
-Motivi per non ottenere 512: Sebbene sia abbondante, non riesco a memorizzare tutto dal mio HDD esterno su di esso (2 tb), quindi dovrei scegliere quali file mettere lì. E li sposterei ancora sul mio HDD esterno. Inoltre, il prezzo, l'upgrade di 1€/gb è in realtà piuttosto costoso.
La mia domanda è: come vivi con 256 o 512 GB? Per 256 persone, memorizzi tutto su e-HDD? Per 512 persone, tieni tutto su di esso? Quali file scegli di mettere sugli e-HDD?
L'SSD da 512 Gb è anche più veloce dell'SSD da 256 Gb, ma non credo che lo noterai nel lavoro di tutti i giorni. Suggerirei 512, se te lo puoi permettere. Anche con la memoria esterna, troverai utile questo spazio. Ma non sono d'accordo anche con alcune persone qui sul fatto che 256 GB siano qualcosa di orribile. Se puoi permetterti di più, fallo, è il miglior aggiornamento. Se non puoi, starai bene.
Balena BiancaSanto Graal
a
- 14 novembre 2016
- 21 novembre 2016
aevan ha detto: SSD da 512 Gb è anche più veloce di SSD da 256 Gb, ma non credo che lo noterai nel lavoro di tutti i giorni. Suggerirei 512, se te lo puoi permettere. Anche con la memoria esterna, troverai utile questo spazio. Ma non sono d'accordo anche con alcune persone qui sul fatto che 256 GB siano qualcosa di orribile. Se puoi permetterti di più, fallo, è il miglior aggiornamento. Se non puoi, starai bene.
Tutto sta nel modo in cui usi il tuo computer. Mantengo i miei laptop snelli e quindi qualsiasi cosa al di sopra di 256 GB non è affatto necessaria per me e quando lo è, utilizzo un SSD esterno veloce per il backup. Ritengo che gli MBP siano dispositivi mobili e non unità di archiviazione desktop. Tuttavia, posso capire perché alcuni potrebbero aver bisogno di più spazio a causa del loro lavoro, ecc. Per quanto riguarda il valore di rivendita, penso davvero che la differenza sarebbe marginale poiché ancora una volta dipenderà dalle preferenze dell'utente dell'acquirente.
Non spendere soldi per il gusto di farlo, in particolare se è meglio speso altrove: CPU/GPU?
Ricorda che puoi sempre restituire l'unità se dopo averla utilizzata ti rendi conto che l'utilizzo della memoria è superiore a quanto pensavi.
zhenya
- 6 gennaio 2005
- 21 novembre 2016
sollevamento
- 1 febbraio 2011
- UK
- 21 novembre 2016
WhiteWhaleHolyGrail ha detto: Tutto sta nel modo in cui usi il tuo computer. Mantengo i miei laptop snelli e quindi qualsiasi cosa al di sopra di 256 GB non è affatto necessaria per me e quando lo è, utilizzo un SSD esterno veloce per il backup. Ritengo che gli MBP siano dispositivi mobili e non unità di archiviazione desktop. Tuttavia, posso capire perché alcuni potrebbero aver bisogno di più spazio a causa del loro lavoro, ecc. Per quanto riguarda il valore di rivendita, penso davvero che la differenza sarebbe marginale poiché ancora una volta dipenderà dalle preferenze dell'utente dell'acquirente.
Non spendere soldi per il gusto di farlo, in particolare se è meglio speso altrove: CPU/GPU?
Ricorda che puoi sempre restituire l'unità se dopo averla utilizzata ti rendi conto che l'utilizzo della memoria è superiore a quanto pensavi.
Sono d'accordo. Non esagerare 'solo perché'. L'ho fatto sul mio rMBP precedente e attuale. Ho avuto 256 GB non sono mai andato oltre i 200 GB, ma ho ancora 512 GB sull'ultima generazione, ora sto ottenendo il Macbook Pro 2016 e non sono mai andato oltre i 200 GB, infatti attualmente sto usando 130 GB, quindi non sono nemmeno vicino all'uso di 256 GB ...
Questo è un intero spreco di 256 GB... soldi che non vedrò mai più.
Tornerò a 256 GB con il modello 2016 e comprerò un SSD USB-C esterno per abbracciare le porte.
sn00p
- 10 novembre 2009
- 21 novembre 2016
WhiteWhaleHolyGrail ha detto: Tutto sta nel modo in cui usi il tuo computer. Mantengo i miei laptop snelli e quindi qualsiasi cosa al di sopra di 256 GB non è affatto necessaria per me e quando lo è, utilizzo un SSD esterno veloce per il backup. Ritengo che gli MBP siano dispositivi mobili e non unità di archiviazione desktop. Tuttavia, posso capire perché alcuni potrebbero aver bisogno di più spazio a causa del loro lavoro, ecc. Per quanto riguarda il valore di rivendita, penso davvero che la differenza sarebbe marginale poiché ancora una volta dipenderà dalle preferenze dell'utente dell'acquirente.
Non spendere soldi per il gusto di farlo, in particolare se è meglio speso altrove: CPU/GPU?
Ricorda che puoi sempre restituire l'unità se dopo averla utilizzata ti rendi conto che l'utilizzo della memoria è superiore a quanto pensavi.
Questo davvero.
Il mio MBP del 2010 ha un SSD da 128 GB e ha ancora 30 GB liberi! Alla gente piace portare in giro 'dati zombie', ovvero tutta la loro collezione di musica, collezione di film, ecc. Personalmente, ho speso soldi per un NAS decente e aggiornabile in modo che la maggior parte di questi dati sia conservata lì.
Dirò che ho un'unità secondaria nell'MBP che ospita una VM di 600 GB (ha un intero carico di strumenti di sviluppo software e codice). Lo porto con me nel caso ne avessi bisogno, probabilmente lo avvio una manciata di volte all'anno, quindi mi porto dietro questa enorme quantità di dati che non uso quasi mai.
Quando arriva il mio nuovo sistema, ho un'installazione di Windows To Go che avvierò da USB e utilizzerò al posto della VM.
Interessi diversi per gente diversa.
cimice
- 23 agosto 2008
- Da qualche parte in Florida
- 21 novembre 2016
Hyloba
Manifesto originale- 30 settembre 2014
- 21 novembre 2016
Detto questo, penso che rimarrò a 256 GB e acquisterò un NAS con i soldi che ho risparmiato.
lamerica80
a
- 22 maggio 2008
- 21 novembre 2016
Se vai ancora con 256, considera la perdita che mangerai quando lo venderai tra pochi anni.. non sarà carino dato che ogni bambino corre con iPhone da 512-1024 GB che filmano in 4K, un singolo backup di iTunes non sarebbe nemmeno lavorare con quel computer che stai cercando di scaricare per aggiornare.
[doublepost=1479737845][/doublepost]
Uplift ha detto: Questo è un intero spreco di 256 GB... soldi che non vedrò mai più.
Il valore di rivendita dei MacBook Pro 2015 differisce di diverse centinaia di dollari tra 256 e 512, quindi i tuoi soldi sono proprio lì! Reazioni:WhiteWhaleHolyGrail e Hyloba
sn00p
- 10 novembre 2009
- 21 novembre 2016
cjrulli ha detto: anche io sono andato a 256 ma valuterò nelle prossime due settimane. Per un'installazione 'Windows to Go', quanto impatto sulle prestazioni ci vuole per eseguirla da un esterno rispetto a qualcosa direttamente su SSD? Supponiamo che avessi un SSD USB-C esterno Samsung T3.
Dovrebbe essere molto rapido.
Ho finito con i paralleli, quando lavoro in Windows localmente è spesso perché sto cercando di sviluppare il firmware per i dispositivi con connessioni USB e causa sempre il blocco dei paralleli. A volte non puoi nemmeno riavviare la VM di Windows, si blocca completamente e non puoi spegnerla.
Apple_Robert
- 21 settembre 2012
- In mezzo a diversi libri.
- 21 novembre 2016
lamerica80 ha detto: C'è anche il valore di rivendita da considerare. Tra qualche anno, come vedranno le persone un macbook con 256 GB di SSD non espandibile. Probabilmente come ne vediamo uno con 80 GB oggi. Penso che l'aumento esponenziale del valore di rivendita da 256 a 512 coprirebbe l'investimento aggiunto oggi, quindi in altre parole: ti riavresti quei soldi quando lo vendevi. O almeno una grossa fetta di esso, quindi i 256 extra non finirebbero per costarti così tanto in più.
Se vai ancora con 256, considera la perdita che mangerai quando lo venderai tra pochi anni.. non sarà carino dato che ogni bambino corre con iPhone da 512-1024 GB che filmano in 4K, un singolo backup di iTunes non sarebbe nemmeno lavorare con quel computer che stai cercando di scaricare per aggiornare.
[doublepost=1479737845][/doublepost]
Il valore di rivendita dei MacBook Pro 2015 differisce di diverse centinaia di dollari tra 256 e 512, quindi i tuoi soldi sono proprio lì! Reazioni:Balena BiancaSanto Graal tusollevamento
- 1 febbraio 2011
- UK
Eventuali confronti di velocità di riferimento di 256 GB e 512 GB per il backup affermano che è più veloce?
- 21 novembre 2016
paaj
- 27 ottobre 2016
'Storicamente', gli SSD sono più veloci nelle loro versioni di archiviazione più grandi.
- 21 novembre 2016
Messaggi Popolari