esharon
Manifesto originale- 24 gennaio 2013
- 9 agosto 2018
Stessa velocità di lettura/scrittura su entrambe le dimensioni?
DeltaMac
- 30 luglio 2003
- Delaware
- 9 agosto 2018
Questa differenza potrebbe essere misurata, ma la differenza nella vita reale probabilmente non è percepibile dall'utente medio.
Brookzy
- 30 maggio 2010
- UK
- 9 agosto 2018
Tuttavia, per le dimensioni inferiori a 1 TB c'è una differenza più chiara, con 1 TB che è il più veloce.
Detto questo, tutte le dimensioni di archiviazione che Apple vende nei suoi MacBook Pro sono estremamente veloci. C
mensa
- 15 aprile 2015
- 10 agosto 2018
Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>
pittore2002
- 9 maggio 2017
- Austin, TX
- 10 agosto 2018
Se questo sia il caso o meno degli MBP, non lo so, ma dubito che sia sufficiente una differenza di cui preoccuparsi. Comprerei solo l'unità di cui hai bisogno in base alle tue esigenze di archiviazione.
esharon
Manifesto originale- 24 gennaio 2013
- 10 agosto 2018
Qualcuno con 15' e 512 GB può caricare la foto del test di velocità del disco Blackmagic? S
SamsungDDR
- 24 giugno 2018
- 12 agosto 2018
JTToft
- 27 aprile 2010
- Aarhus, Danimarca
- 12 agosto 2018
SamsungDDR ha detto: usano ancora le unità SSD Samsung? Se si qualcuno conosce il modello? Clicca per espandere...- Non esiste un modello in quanto non utilizzano un SSD completo di un altro produttore. Usano chip NAND con un controller progettato da Apple, tutti saldati direttamente sulla scheda logica. Credo che la NAND sia Toshiba, almeno lo era nello smontaggio di iFixit del 13' e del 15' del 2018. S
SamsungDDR
- 24 giugno 2018
- 5 set 2018
tam3r
- 28 maggio 2015
- 6 set 2018
Tra l'altro, il mio modello da 512 GB ha anche 1600/2600 di scrittura/lettura. n
NachoSH
- 18 luglio 2012
- Spagna
- 6 set 2018
maflynn
Moderatore
Membro dello staff- 3 maggio 2009
- Boston
- 6 set 2018
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 6 set 2018
Ma -- entrambi sono così veloci per cominciare, che non noterai alcuna differenza tra loro nell'uso quotidiano.
Non c'è molto altro da dire. n
NachoSH
- 18 luglio 2012
- Spagna
- 8 set 2018
esharon ha detto: grazie
Qualcuno con 15' e 512 GB può caricare la foto del test di velocità del disco Blackmagic? Clicca per espandere...
garethjs
- 11 novembre 2008
- 16 novembre 2018
Ho avuto 3 generazioni di iMac retina e sono sempre andato su SSD da 1 TB, ma in base alle recensioni delle persone qui non c'è assolutamente alcuna differenza tra le velocità di 256, 512 e 1 TB utilizzando il test della velocità del disco.
Ora all'improvviso tutti dicono che un disco più grande è più veloce...
Quindi sono andato su YouTube e questo particolare video ha un modello da 512 GB che supera i 2000 mb/s rispetto ai nostri 1600 mb/s
quindi cosa dà?
garethjs
- 11 novembre 2008
- 19 novembre 2018
su e giù
- 10 aprile 2017
- 19 novembre 2018
garethjs ha detto: Nessuno qui lo sa? Clicca per espandere...Non sono sicuro di cosa stai guardando.. entrambe le schermate rispondono esattamente a ciò che è stato chiesto. E mostrano esattamente cosa ci si dovrebbe aspettare da ogni unità
Modifica: a seconda della dimensione del campione che scegli quando fai un test di velocità, cambierà i risultati. Ma alla fine le unità più grandi sono più veloci per ogni dimensione. Ultima modifica: 19 novembre 2018
garethjs
- 11 novembre 2008
- 19 novembre 2018
upandown ha detto: Non sono sicuro di cosa stai guardando.. entrambe le schermate rispondono esattamente a ciò che è stato chiesto. E mostrano esattamente cosa ci si dovrebbe aspettare da ogni unità
Modifica: a seconda della dimensione del campione che scegli quando fai un test di velocità, cambierà i risultati. Ma alla fine le unità più grandi sono più veloci per ogni dimensione. Clicca per espandere...
1. Gli screenshot mostrano senza dubbio la velocità di ciascuna dimensione SSD.
2. Il video di YouTube che ho postato sopra mostra che il modello da 512 gb che Apple ha inviato loro ha una velocità di scrittura più veloce (1600 mb/s contro 2400 mb/s) rispetto ai 512 gb qui
3. Come ho già detto e se guardi i thread di recensione qui per l'iMac, non c'è alcuna differenza significativa tra i modelli da 256 GB e 1 TB in termini di velocità
4. Non ci sono differenze di velocità tra i modelli da 1 TB e 4 TB
Quello che sto cercando di stabilire è se Apple sta utilizzando SSD più lenti nei suoi modelli di capacità inferiore tu
su e giù
- 10 aprile 2017
- 20 novembre 2018
garethjs ha detto: 1. Gli screenshot mostrano senza dubbio la velocità di ciascuna dimensione SSD.Sì. Le capacità più piccole sono più lente. Tuttavia, è una funzione della tecnologia e non Apple che cerca di tirarne una veloce. Potrebbe essere possibile aumentare la velocità delle capacità più piccole, ma è probabilmente troppo costoso e non pratico. Queste differenze di velocità sono evidenti anche nei loro iPhone. È estremamente comune.
2. Il video di YouTube che ho postato sopra mostra che il modello da 512 gb che Apple ha inviato loro ha una velocità di scrittura più veloce (1600 mb/s contro 2400 mb/s) rispetto ai 512 gb qui
3. Come ho già detto e se guardi i thread di recensione qui per l'iMac, non c'è alcuna differenza significativa tra i modelli da 256 GB e 1 TB in termini di velocità
4. Non ci sono differenze di velocità tra i modelli da 1 TB e 4 TB
Quello che sto cercando di stabilire è se Apple sta utilizzando SSD più lenti nei suoi modelli di capacità inferiore Clicca per espandere...
Per quanto riguarda gli iMac. Immagino che sia perché è un desktop e poiché lo spazio e l'energia sono meno vincolanti, credo che siano stati in grado di avere più/stesso numero di corsie in ogni capacità e quindi un rendimento uguale in ogni dimensione. Solo una rapida supposizione logica però.
Per quanto riguarda il video di YouTube che non guarderò. Le velocità variano in base all'anno, al modello, alla marca dell'SSD e del controller, alla dimensione del campione di prova in blackmagic (è da 1 GB a 5 GB), al formato dell'unità e a quanto è piena l'unità. Quindi ognuno di questi sono buoni motivi per cui stai vedendo una discrepanza. Ultima modifica: 20 novembre 2018
amg949
- 1 settembre 2013
- 8 dicembre 2018
sogghignando
- 31 agosto 2003
- Silicon Valley
- 8 dicembre 2018
amg949 ha detto: sul mio MacBook Pro 13' 256GB SSD 2018 ottengo solo 1300-1400 in scrittura, 2600 in lettura utilizzando Black Magic Clicca per espandere...
Ho un MBP 2016 da 2 TB e 15 pollici. Ottengo 800-1600 MB/s in scrittura e 1500 - 2500 MB/s in lettura. tu
su e giù
- 10 aprile 2017
- 8 dicembre 2018
amg949 ha detto: sul mio MacBook Pro 13' 256GB SSD 2018 ottengo solo 1300-1400 in scrittura, 2600 in lettura utilizzando Black Magic Clicca per espandere...Questo è corretto per la dimensione 256. io
Crisi d'identità
Sospeso
- 9 settembre 2018
- 8 dicembre 2018
mensa ha detto: Questo è da 1 TB.
Visualizza l'allegato 775287 Clicca per espandere...
Questo è da 2 tb solo per fare un confronto.
Visualizza elemento multimediale ' data-single-image='1'>
[doublepost=1544281567][/doublepost]
sogghignando ha detto: ho un MBP 2016 da 2 TB 15 '. Ottengo 800-1600 MB/s in scrittura e 1500 - 2500 MB/s in lettura. Clicca per espandere...Pensando che Apple abbia aggiornato i chip forse sugli SSD dal 2018 si comportano molto più velocemente di quanto visto nel mio post.
sogghignando
- 31 agosto 2003
- Silicon Valley
- 8 dicembre 2018
IdentityCrisis ha dichiarato: Pensando che Apple abbia aggiornato i chip forse sugli SSD dal 2018 si comportano molto più velocemente di quanto visto nel mio post. Clicca per espandere...
L'ho appena riavviato e l'ho eseguito di nuovo e per lo più ho ottenuto 2000 Write e 2000 Read.
Qual è il modo migliore per ottenere un test pulito senza che alcuni processi in background interferiscano? È anche possibile? Non credo che i miei risultati siano accurati perché variano notevolmente da una prova all'altra. P
blocchi
- 21 gennaio 2008
- 8 dicembre 2018
IdentityCrisis ha detto: Questo è da 2 tb solo per confrontare.
[doublepost=1544281567][/doublepost]
Pensando che Apple abbia aggiornato i chip forse sugli SSD dal 2018 si comportano molto più velocemente di quanto visto nel mio post. Clicca per espandere...
Perché continui a ignorare che tutto ciò che è inferiore a 2 TB è più lento per ogni dimensione?
e sì, Apple ha aggiornato i chip. dai chip Samsung super puliti ai chip Toshiba che si lamentano delle bobine.
Messaggi Popolari