jbohner
Manifesto originale- 8 dicembre 2017
- Bolivar, MO
- 8 dicembre 2017
Attualmente sto valutando l'acquisto di un MacBook Pro usato e l'ho ristretto tra due opzioni con una differenza di $ 200. Il primo è un 15' del 2011 con processore i7 2.0 ghz, 8 GB di RAM e 500 HDD. Il secondo è un 2012 13' con processore i7 2,9 ghz, 8 GB di RAM, HDD originale da 750 con un ulteriore SSD da 250 installato al posto dell'unità ottica. Ora so che l'SSD lo farà andare più veloce, ma penso di poterlo acquistare e installare nel 2011 per meno di $ 200. Quindi sembra davvero che la differenza principale dipenda dal processore e dalla differenza tra gli anni e i ghz. L'altra differenza è l'USB 3.0 del modello del 2012 rispetto al 2.0 del 2011. In sostanza, la differenza di prestazioni varrà i $ 200 tra i due? J
jerryk
Collaboratore
- 3 novembre 2011
- Area della baia di San Francisco
- 8 dicembre 2017
Brammy
- 17 settembre 2008
- 8 dicembre 2017
Fishrrman
- 20 febbraio 2009
- 9 dicembre 2017
Hai mai sentito parlare di 'RadeonGate'?
In caso contrario, faresti meglio a cercarlo.
Questi modelli sono soggetti a guasti, a un ritmo molto elevato, e Apple non li riparerà più.
I modelli MacBook Pro 15' (e 17') del 2011 sono stati uno dei PEGGIORI design di Apple di sempre, a causa delle GPU difettose.
Prendi il 2012.
Una scelta molto migliore (anche con il display più piccolo).
Ha anche USB3 - non te ne pentirai di averlo.
Klatti
- 6 giugno 2012
- Germania
- 9 dicembre 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
Messaggi Popolari