ChpStck
Manifesto originale- 13 novembre 2021
- 14 novembre 2021
Comprendo, in base alla recensione di Verge, che Apple ha confermato da fermo che MAX consumerà più batteria. Il che ha anche senso.
La mia domanda è: un 14 M1 MAX in modalità a basso consumo fornirà la stessa o quasi la stessa durata della batteria del 14 M1 PRO? e se sì, funzionerà almeno allo stesso modo o vicino a un M1 PRO? Capisco che quando la modalità a basso consumo è attivata, il 120hz è disabilitato, il che non è un problema quando è portatile, cos'altro è disabilitato?
A parità di condizioni, se l'M1MAX in modalità a basso consumo si comporta allo stesso modo e con una durata della batteria paragonabile (entro il 10-15%) del Pro, allora è un'opzione molto più praticabile poiché se si desidera la portabilità è possibile ridurre modalità di accensione e se hai bisogno delle prestazioni puoi spegnerlo o collegarlo ...
TSE
- 25 giugno 2007
- St. Paul, Minnesota
- 14 novembre 2021
Se sai che avrai bisogno delle prestazioni, prendi il Max.
sogghignando
- 31 agosto 2003
- Silicon Valley
- 14 novembre 2021
ChpStcks ha detto: Possiamo smetterla con queste merdose risposte?
e se avessimo bisogno e valore di entrambi?
Mi è sembrata una risposta perfettamente ragionevole. Possiamo smetterla con atteggiamenti di merda?
MGLXP
- 29 settembre 2005
- 14 novembre 2021
ChpStcks ha detto: per rendere questo thread un po' più sempliceOttengo circa 8 ore sul 14 pollici M1 Max 32 GB al 50% di luminosità facendo un po' di streaming su YouTube e un po' di navigazione web (Safari). Non è in modalità a basso consumo.
Se qualcuno ha sia il max che il pro 14; se attualmente stai ricevendo 9-11 ore con il pro, ottieni 8-10 ore con il massimo a bassa potenza? con prestazioni comparate?
Se sì, termina il thread.
ChpStck
Manifesto originale- 13 novembre 2021
- 14 novembre 2021
TSE ha detto: ottengo circa 8 ore di utilizzo dal mio M1 Max 14' durante la navigazione sul Web (Safari), guardando Youtube, usando iMessage, facendo lavori di Office e occasionalmente caricando Figma per un rapido lavoro di progettazione (circa 45 minuti in totale). Modalità a basso consumo attivata.come si confronta con la normale modalità di alimentazione?
Fine filo
hai dei set di dati dal pro? prestazioni simili a bassa potenza?
fattura-p
- 23 luglio 2011
- 14 novembre 2021
ChpStcks ha detto: Capisco che quando la modalità a basso consumo è attivata, il 120hz è disabilitato, il che non è un rompicapo quando è portatile, cos'altro è disabilitato?
A proposito, questo è falso. Posso confermare che ottengo ancora 120Hz in modalità a basso consumo. Avvia un gioco come StarCraft 2 e l'opzione è ancora lì. Inoltre, il gioco può effettivamente avvicinarsi molto a questo. C
ChpStck
Manifesto originale- 13 novembre 2021
- 14 novembre 2021
bill-p ha detto: Non puoi davvero avere entrambi. Come sopra, abbiamo già persone che ottengono circa 8 ore di batteria con M1 Max anche in modalità di risparmio energetico.Qual è stato il compromesso nelle prestazioni della CPU?
Anche un mio amico ha appena ricevuto M1 Max 14', e anche lui sta ottenendo solo circa 8 ore di utilizzo. Con la modalità Low Power, forse è arrivato a 9 ma il compromesso nelle prestazioni della CPU non gli vale la pena.
Nel frattempo, ho un M1 Pro 14'. Ricevo 11-12 ore senza la modalità di risparmio energetico e fino a 14 ore con la modalità di risparmio energetico.
Quindi non arriverai al 10%. Non è possibile. Proprio come l'M1 Pro non è in grado di ottenere la stessa durata della batteria del 13' Pro con M1. Il 13' Pro ha ottenuto facilmente 15-16 (a volte anche 17-18) ore senza la modalità di risparmio energetico. Non sono neanche lontanamente vicino al 10% di durata della batteria del 13' Pro. La modalità a basso consumo fa in modo che la ventola non si accenda così spesso (e a sua volta aiuta un po' con la durata della batteria) ma non è la modalità 'massimizza la durata della batteria'.
Direi che 14 ore in modalità a basso consumo sono entro il 10% di 15-16 ore senza modalità a basso consumo 13' B
fattura-p
- 23 luglio 2011
- 14 novembre 2021
ChpStcks ha detto: Qual è stato il compromesso nelle prestazioni della CPU?
Direi che 14 ore in modalità a basso consumo sono entro il 10% di 15-16 ore senza modalità a basso consumo 13'
È circa il 20% delle prestazioni della CPU multicore. Stessa perdita con M1 Pro (posso confermarlo).
Anche la GPU sembra perdere circa il 10-15% di prestazioni anche con M1 Pro. Il mio amico con M1 Max ha detto che la perdita di prestazioni della GPU per lui varia, ma in genere tra il 20-40%.
Non credo che 14 ore siano così facili da raggiungere con il mio flusso di lavoro. Posso ottenerlo solo se la macchina sta lì e sembra carina con un uso minimo. Con il mio uso regolare, è molto più vicino a 10-12 anche con la modalità di risparmio energetico attiva. Il 13' Pro può facilmente raggiungere i 18-20 con lo stesso utilizzo che mi può portare a 14 ore sul 14', anche senza attivare la modalità di risparmio energetico.
Conclusione: la modalità a basso consumo aiuta con lo scenario peggiore (luminosità massima dello schermo, carico elevato di CPU e GPU) dove... otterrei solo 2-3 ore di durata della batteria rispetto a 5-6 ore con LPM attivo. Ma per il caso d'uso inattivo, è un aiuto minimo. non sarei entusiasta. C
ChpStck
Manifesto originale- 13 novembre 2021
- 14 novembre 2021
bill-p ha detto: Si tratta di circa il 20% delle prestazioni della CPU multicore. Stessa perdita con M1 Pro (posso confermarlo).Il 20% e il 40% di perdita di CPU/GPU lo metterebbero a posto con la base 14 8/16 PRO che ha prestazioni simili.
Anche la GPU sembra perdere circa il 10-15% di prestazioni anche con M1 Pro. Il mio amico con M1 Max ha detto che la perdita di prestazioni della GPU per lui varia, ma in genere tra il 20-40%.
Non credo che 14 ore siano così facili da raggiungere con il mio flusso di lavoro. Posso ottenerlo solo se la macchina sta lì e sembra carina con un uso minimo. Con il mio uso regolare, è molto più vicino a 10-12 anche con la modalità di risparmio energetico attiva. Il 13' Pro può facilmente raggiungere i 18-20 con lo stesso utilizzo che mi può portare a 14 ore sul 14', anche senza attivare la modalità di risparmio energetico.
Conclusione: la modalità a basso consumo aiuta con lo scenario peggiore (luminosità massima dello schermo, carico elevato di CPU e GPU) dove... otterrei solo 2-3 ore di durata della batteria rispetto a 5-6 ore con LPM attivo. Ma per il caso d'uso inattivo, è un aiuto minimo. non sarei entusiasta.
Capisco che il 13' e le arie fossero una bestia in sé per quanto riguarda l'efficienza della batteria, simile a 16' che ottengono più di 15 ore ed è per questo che sto cercando di non confrontarli con quei modelli.
hai detto che il tuo amico ottiene 8 ore e forse 9 con Low power acceso, ha un flusso di lavoro simile?
Non sto cercando di ottenere una durata della batteria di 13 o 16. ma se la bassa potenza su un 14 max può essere 9-10, ciò lo metterebbe nell'intervallo accettabile, specialmente con le prestazioni simili al 14 base pro. Fondamentalmente il compromesso del 10-15% della batteria (max vs pro 14) vale il vantaggio dei doppi core GPU e della doppia velocità della ram che potrebbero essere sbloccati disattivando la bassa potenza o collegandosi al massimo imo
Aka757
- 22 settembre 2016
- Houston
- 14 novembre 2021
sanpete
- 17 novembre 2016
- Utah
- 14 novembre 2021
ChpStcks ha detto: puoi collegare qualche fonte a quei test migliori che hanno mostrato la varianza del 15%? o semplicemente indicarmi la giusta direzione?Un paio di test che almeno cercano di applicare le stesse condizioni a ciascuno sono discussi in uno degli altri thread a riguardo.
Capisco che PRO abbia anche la modalità a basso consumo. che otterrà una batteria ancora migliore, ma capisco anche che in questo caso c'è un sacrificio per maggiori prestazioni / gpus. quindi fintanto che è entro il 10-15% della normale durata della batteria del PRO (non a bassa potenza) sarebbe fantastico e se le prestazioni (massime a bassa potenza) sono simili al PRO. Ma non riesco a trovare nulla è stato testato allo stesso modo
Innanzitutto, c'è un video che ha un test ridicolmente negativo, seguito da uno che potrebbe essere più utile, anche se mancano i dettagli, quindi è difficile dirlo con certezza. Il test negativo prevede che l'M1 Max esegua chiaramente più calcolo rispetto alle altre macchine testate (in entrambe le parti di quel test), perché può, quindi mostra solo che fare più lavoro consuma più energia, come tutti abbiamo comunque immaginato. Il test più utile è il secondo, che inizia a 6 minuti. Per un uso moderatamente leggero trova 11 ore per l'M1 Pro e 9,35 ore per il Max, che è il 15% in meno.
Gli altri test provengono da un commentatore qui, che non trova poca differenza, anche se ci sono potenziali problemi anche lì. C'è più di un post di quell'utente lì.
Durata della batteria su M1X PRO vs M1X MAX?
Ho fatto un fianco a fianco di uno scenario molto specifico e la durata della batteria era quasi identica. La mia azienda ha ottenuto uno M1 Pro da 1 TB di serie con 16 GB di RAM e un M1 Max da 1 TB di serie con 32 GB di RAM. Ero curioso della durata della batteria dopo aver visto l'articolo di The Verge, quindi dato che sono stato fortunato... forums.macrumors.comHo visto alcune altre menzioni di quelli che pretendono di essere buoni test che si adattano a quell'intervallo, ma non ricordo subito dove. Non ho notato nessun test che sembra così ben fatto che non rientra in tale intervallo.
Per quanto ne so, la penalità delle prestazioni per la modalità a basso consumo è simile sia per Pro che per Max, quindi non seguo quello che stai cercando lì.
Messaggi Popolari